Понятно, верить прогнозам Кудрина на полвека вперед не стоит. Ведь российский министр финансов вместе со всем экономистами правительства умудрились не заметить глобальный экономический кризис даже тогда, когда он уже стоял на пороге. Западные биржи уже лихорадило, а наши финансовые чиновники внесли на утверждение Госдумы трехлетний профицитный бюджет, который затем пришлось срочно переделывать в однолетний с огромным дефицитом в 3 триллиона. Где уж им прогнозировать на столь длительный срок. Не по Сеньке шапка. Зато высказывания Кудрина весьма интересны как признательные показания.

1. Кудрин и другие приверженцы секты монетаристов из правительства не мыслят себе экономического развития страны вне скромной и бесперспективной роли сырьевого придатка развитых стран. Ведь что в устах Кудрина значит «не будет благоприятных условий»? Это значит, что товары, которыми при капитализме России только и удается торговать на внешнем рынке – сырье и продукты первого передела, – будут стоить дешево.

2. Как обеспечить развитие России без высоких цен на сырье на мировом рынке, Кудрин со товарищи просто не знают. Между тем, советская история ясно говорит, что такое вполне возможно. Самый яркий пример – индустриализация СССР в период Великой депрессии 1920-30-х годов. Для нужд индустриализации Советский Союз тогда был вынужден закупать за рубежом много промышленного оборудования и, соответственно, продавать на мировом рынке большие объемы товаров, прежде всего сельхозсырья. А ведь цены на эти товары в связи с кризисом сильно упали. Это было то самое время, когда зерно и растительное масло порой жгли в топках паровозов и котельных. Но сталинские менеджеры справились и осуществили в тогдашнем глобальном кризисе невиданное в мировой истории экономическое чудо. Так что нам есть у кого поучиться эффективной антикризисной политике. Но ясно, что Кудрин и компания принадлежат к категории необучаемых.

3. Самое интересное для будущих следователей: одновременно Кудрин признался, что уже в следующем году России придется прибегнуть к внешним заимствованиям. Правда, возвращение к практике внешних госзаймов после 10-летнего перерыва глава Минфина попытался объяснить всего лишь необходимостью «показа пути», чтобы, дескать, российские компании знали, на каких условиях надо сейчас занимать на внешнем рынке. Но вот собственный подчиненный Кудрина К. Вышковский считает, что внешние займы должны «помочь в решении проблем рефинансирования корпоративных долгов». Другими словами, в выплате государством российским внешних долгов наших олигархов. А многие эксперты полагают, что начать влезать в долги придется уже этим летом.

В общем, вырисовывается следующая картина. С 1999 года, когда начался рост цен на нефть, Россия накапливала финансовые резервы – валютные запасы, а затем и «стабфонд». К началу кризиса эти резервы достигли 600 млрд. долларов. На эти средства можно было построить сотни новых заводов, научных лабораторий, проложить десятки тысяч километров дорог, восстановить отечественный АПК. Фактически, можно было провести индустриализацию 21 века на новейшем технологическом уровне. Очевидно, что вложение денег в свою страну и было бы лучшей антикризисной подготовкой. Тогда Россия не пришла бы к глобальному кризису столь зависимой от экспорта сырья. Тогда бы мы не покупали за рубежом половину продовольствия, 80% промтоваров и 75% лекарств. А ведь именно от роста цен на эти товары у россиян сейчас глаза на лоб лезут.

Именно это и предлагали все 2000-е годы коммунисты: использовать доходы от сырьевого экспорта для развития страны и повышения жизненного уровня населения, что, в свою очередь, стимулировало бы экономику через платежеспособный спрос. Но Кудрин все это время упорно покупал западные бумажки и нули и единицы на электронных банковских счетах, уверяя, что эти резервы обеспечат финансовую стабильность на десятилетия вперед. И что же? Возвращаясь к внешним займам, власть фактически расписывается в том, что финансовые резервы страны будут сожжены в костре кризиса всего за год-полтора. А дальше опять лезть в долги. Это уже тянет на настоящую аферу века. Труды огромной страны за целое десятилетие не использованы для развития, просто розданы по случаю кризиса «социально близким» банкам и корпорациям. А после этого сразу нескольким будущим поколениям россиян обещано жалкое прозябание, потому что, видите ли, «неблагоприятная конъюнктура».

После признания несостоятельности десятилетней финансовой политики позорная отставка министра финансов выглядит самым мягким для него исходом из всех возможных. Не исключено, что власть и попытается сделать из Кудрина такого же «козла отпущения» за чудесное исчезновение 600 млрд. долларов госрезервов, как лепили аналогичного «козла» из Зурабова в связи с отменой льгот. Но нам, коммунистам, нужна не только и не столько отставка обанкротившихся «финансовых гениев», сколько радикальная смена курса.