Читатель размышляет
ИЗ СОЦИАЛИЗМА В …?
Куда? Куда, куда... «А я знаю?» - спросили бы в Одессе. А вы, те, кто читает это, знаете? Если знаете, подскажите мне, пожалуйста, буду очень благодарен. Только не говорите, как опять - таки сказали бы одесситы, «за капитализм».

Нам до капитализма шагать, как до Китая пешком, то общество, в котором мы живем, капиталистическим никак не назовешь. Если это и капитализм, то только для небольшого числа богатеньких хапуг, для подавляющего большинства нищего народа - это капитализм со звериным оскалом. На сегодня, по крайней мере, мы можем сказать только, откуда страна ушла, она ушла из социализма сильной большой страны и пришла к уродливому обществу, которое по - другому и не назовешь.
Население страны лишили всех социальных завоеваний, которые были при Советском строе. У народа отняли все: промышленность, сельское хозяйство и сейчас поставили перед кризисом, убеждая нас, что последствия его народа не коснутся. Интересно, кого тогда коснутся эти последствия? Олигархов или банкиров, которые защищены от него деньгами, направленными им из бюджета государства, то есть опять - таки народные?
Может быть, спросить у тех, кого в ходе кризиса выдворяют за ворота, экономя на них? Или у тех сотен тысяч, которых увольняют из армии и оставляют их без средств к существованию… И им говорят, что кризис на них не отразятся, есть ли предел подобному лицемерию властей?
Задайте себе вопрос, кому нужно было разрушить Советский Союз, и кто выиграл на этом, спросите себя, кому нужно было разрушить сельское хозяйство и теперь более 70% продовольствия ввозить из-за рубежа? Америка, кстати, позволяет ввозить в страну не более 17% продовольствия, все, что свыше этого, угрожает продовольственной безопасности страны. Может быть, нашим тупым верхоглядам, которые так любят подражать Америке, взять в этом вопросе пример с неё. Неужели не понятно, что когда цены на нефть упадут еще ниже, цены на ввозимое к нам продовольствие поднимутся выше. Подчеркиваю - именно на ввозимое - и мы будем платить за него столько, сколько нам продиктуют. Думаете, не будем платить, как бы не так, нам перекроют продовольственный краник, образно говоря, а своего продовольствия у нас уже нет.
Так куда же мы все-таки идем, и чем был плох социализм, на который сегодня некоторые политики бросаются с таким остервенением, который может объяснить только психиатр. Неплохо было бы помнить, что более половины государств на планете развиваются в направлении социализма. Можно вспомнить и об экономике Китая (тоже социальная страна) сегодня она занимает третье место в мире после Америки и Японии и продолжает развиваться. Кстати, это та экономика, о которой американские политологи говорят дословно следующее: «Китайская экономика - это тот локомотив, который может вытащить Америку из кризиса». Только захочет ли это делать Китай?
Так в каком же все - таки направлении будет идти Россия? Будучи в Латинской Америке на встрече с четырьмя президентами самых крупных латиноамериканских стран, в том числе с Уго Чавесом, который неоднократно заявлял, что капитализм - это ад, президент Медведев сказал «Он очень рад, что эти страны, так же как и Россия, развиваются в социальном направлении». Ну, вот теперь все понятно, оказывается, мы идем в социализм, и я очень рад этому. Только мучает меня один вопрос, неужели для того, чтобы попасть долгим путем в социализм (который еще то ли будет, то ли нет!) нужно было разрушить социализм, который уже был?
Л.И. ЭЛЕР, гор. Черногорск