| |
НАЗОВЕМ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ
Как-то, будучи по редакционным делам в одной из отдаленных деревень нашего
района, я беседовал с заслуженной дояркой у нее дома. Дело происходило в конце
девяностых годов прошлого века, когда по воле демократов-либералов Россия вовсю
уже втюхалась в строительство "капитализма".
Для беседы уже очень пожилая женщина пригласила меня пройти в комнату. Там я
сразу же обратил внимание на так называемый передний угол. В нем наряду с
пожелтевшими фотографиями под стеклом в красочных рамках в длинный ряд
выстроились похвальные грамоты, свидетельства, благодарственные письма, а в
самом центре между ними особо выделялась красочная грамота, где в обрамлении
ярких знамен всех союзных республик СССР были портреты Ленина и Сталина. Ниже
грамот и благодарственных писем на куске красной материи располагались
правительственные награды этой заслуженной доярки. На первом месте был орден
Трудового Красного Знамени, затем - орден «Знак Почета», медали «За трудовую
доблесть», «В честь столетия со дня рождения Ленина», «Ветеран труда» и четыре
или пять медалей участника ВДНХ, значки победителя социалистического
соревнования. Анастасия Николаевна, так звали мою собеседницу, заметив мой
интерес, сказала с некоторым вызовом:
- Вот как раньше уважали труд доярок. Орден Красного Знамени я получала прямо в
Кремле, а вот эту грамоту с Лениным и Сталиным - еще в 1954 году. Мне тогда едва
исполнилось 18 лет. Почти пятьдесят лет прошло с тех пор, а как вспомню то
время, на душе становится светло и радостно. В Кремле все правители с нами
встречались: и Хрущев, и Молотов, и Ворошилов, остальных я уж не упомню. Водили
нас на спектакли в театры, на ВДНХ, но для меня все было как в тумане от
волнений и увиденного. Я ведь была из глухой деревни, из домика, покрытого
дерном, и сразу в такую роскошь, в море огней и высоких зданий. Какое радостное
было время, как ценили наш труд и нас, простых работников.
Сейчас, когда я рассказываю об этом своим внукам, они не верят, считают, что я
сочиняю. Да и как им верить, если теперь дояркам и скотникам не то что ордена в
Кремле и почетные грамоты, но даже зарплату не выдают, работают за хлеб для себя
и дробленку для скота.
В то время я в душе был не во всем согласен с Анастасией Николаевной. Считал,
притом искренне, что перестройка в стране значительно улучшит жизнь всего
народа.
Но вот читаю в «Комсомольской правде», что российский гражданин Михаил Прохоров
купил себе в Монако виллу, ранее принадлежавшую бельгийскому королю Леопольду II,
за 730 миллионов долларов. Тот, кто умеет считать, легко умножит эту цифру на 25
(курс доллара к рублю) и получит сумму около 20 миллиардов рублей. Столько
затратил М. Прохоров на покупку очередного «домика». И, надеюсь, он не последнюю
копейку истратил, кое-что оставил себе на хлеб-соль.
Годовой бюджет всей нашей Хакасии, если не ошибаюсь, чуть больше 13 миллиардов.
Это значит, что М. Прохоров на свои прихоти за раз истратил полтора годовых
бюджета нашей республики. А вы спрашиваете, почему в стране ни на что нет денег.
А таких, как М. Прохоров, уже за сотню, не считая миллионеров. По этому
показателю Россия вышла на одно из первых мест в мире. Не по благополучию
народа, а по числу миллиардеров и миллионеров. И с каждым годом их становится
все больше, как и тех, кто находится за чертой бедности. Так ради кого
затевалась Горбачевым и его последователями перестройка?
Но, вспоминая Анастасию Николаевну, ее благодарность Советской стране за высокую
оценку ее труда и убедившись в течение многих лет, что так, как она, думают
многие, я понял: советские люди останутся советскими, несмотря ни на какие
нынешние реформы. Потому что такого отношения к рабочему человеку, какое было
при Советской власти, от капиталистов - миллиардеров не дождаться. И никогда в
России при таком социальном расслоении не приживется никакая идея, объединяющая
людей. Народ признает справедливым только один лозунг: «Каждому - по труду». А
многим хотелось бы заглянуть в трудовую книжку М. Прохорова и узнать, на каких
таких «калымах» он разбогател за несколько лет.
Вы знаете, чем отличается миллиардер любой другой страны от российского
миллиардера? В той же Америке Гейтс, Форд, Дюпон и прочие миллиардеры свое
собственное дело создали на голом месте. До них там таких производств, которыми
они теперь владеют, не было. Все свое богатство они создали своими руками и
умом. Наши олигархи фактически даром стали владельцами уже созданного до них
другими. Есть разница? Всему этому дали красивые и часто непонятные, иностранные
названия: магнат, олигарх, менеджер, рэкетир, коррупционер... Но если мы -
русские люди, то давайте вещи называть русскими словами. Коррупционер - это вор
и взяточник, рэкетир - бандит и вымогатель, магнат - капиталист и заводчик и т.
д.
Если ребенок узнает, что его отец «коррупционер», то это слово не покажется
оскорбительным. А если сказать ему по-русски, что папа вор, взяточник и
вымогатель, то сын или дочка вряд ли будут гордиться своим родителем. Если,
конечно, их уже не перевоспитали на свой лад, если им уже не внушили, что деньги
- это всё, а на остальное - начхать.
Поверить в этот тезис в наше время все проще и проще. За деньги сейчас можно
добиться всею. Дети, окончившие школы и сделавшие попытки поступить в вузы,
получили наглядный пример того, что сделать это несложно, если есть большие
деньги. А, поступив, можно за деньги сдавать сессии, получать хорошие оценки и,
наконец, диплом. Хоть красный, хоть голубой. Ну и каких инженеров, врачей,
педагогов получит страна? Народ уже сейчас стонет от бездушной, малознающей
медицины, а что будет через пять-шесть лет? Какие инженеры придут на
производство, а педагоги - в школу? Да в любую другую отрасль народного
хозяйства. Что они смогут преобразовать, если диплом получен за деньги, а не за
знания? Каким при такой ситуации наши правители представляют себе будущее
России?
Деревня, в которой проживает бывшая доярка Анастасия Николаевна, быстрыми
темпами деградирует. Не по плечу ей оказалась рыночная «экономика» и
капиталистический путь развития. Когда вникнешь в нынешнюю ситуацию в деревне,
то очень хочется в одну из них пригласить Гайдара, Чубайса и прочих «теоретиков»
рыночных отношений и попросить их на деле показать, как в Горюново, Конгарово,
Костино, Агаскыре, Монастырево, Подлиственках, Большом и Малом Сютиках развить
рынок и капиталистические отношения при отсутствии сколько-нибудь значимой
производственной базы?
Ребята, только не надо при этом кивать на Запад и Америку. Ориентировка на них
совершенно бессмысленна по причине огромной разницы в менталитете людей, полной
несхожести путей исторического развития и национального состава стран. Мы -
разные народы. Ведь тот же Гайдар не строит свои семейные и хозяйственные
отношения так, как это делается у его соседа. Он, наверное, живет своим умом,
своими возможностями и вкусами. Чего же целую страну принуждает жить по
правилам, установленным у соседей?
Почему-то миллиардеры порождались у нас не по примеру Америки, где все
начиналось с нуля, а создались искусственно. И с коррупцией не борются
по-американски, когда за каждый доллар дохода нужно сразу же отчитаться перед
налоговой инспекцией, а министра, слетавшего на служебном самолете в субботу на
свое ранчо, в понедельник просят подать в отставку. Такие методы общественных
отношений нашим перестройщикам пришлись не по нутру. Тут они предпочли
действовать исключительно по-российски: урвать для себя где только можно и жить
в свое удовольствие. А вот остальной народ страны должен жить и действовать
только так, как на Западе. Себя они к нашему народу видимо, не относят.
По поводу борьбы с коррупцией говорено уже много слов на самом разном уровне.
Недавно Путин во всеуслышание заявил, что побороть ее не смог.
А один человек на страницах «Комсомольской правды» предлагает самый действенный
метод искоренения этого зла в России. Поскольку статья 19 Конституции РФ
утверждает, что "Все равны перед законом и судом", независимо ни от чего, а тем
более от профессии, то нужно перестать провинившихся работников милиции, суда,
прокуратуры направлять для отбытия срока наказания в специально созданные для
них исправительные учреждения, а помещать в общие лагеря. Работники органов
прекрасно знают, чем для них это может кончиться, и преступность в их среде
сразу же резко сократится. Правда, в откликах на это предложение высказывались
опасения, что тогда придется пересадить пол-России. Не знаю, но ведь никто не
возражал против твердого убеждения Глеба Жеглова из кинофильма «Место встречи
изменить нельзя», что каждый «вор должен сидеть в тюрьме», так же, как и
взяточник, рэкетир, мошенник, не говоря уж об убийцах, насильниках и педофилах.
Сколько простодушных людей, давших согласие своим знакомым быть их поручителями
перед банком при оформлении кредита, оказались в «идиотском» положении! Денег в
банке не брали, а платить за знакомого принуждают через суд, так как тот объявил
себя неплатежеспособным, записав купленную на кредит машину на жену, а дом - на
тещу. А ведь такую несправедливость очень просто устранить и защитить от
неправильных поборов ни в чем не виноватых простых людей. Нужно только в
договоре о кредитовании внести в пункт о плательщиках слова: «ответственность за
платежи по кредиту несут заемщик и ВСЕ ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ». Все, машину на жену
записывать не нужно. Объявил себя неплатежеспособным - банк забирает купленную
на кредит машину и от реализации возмещает взятый кредит.
Давайте уж действовать по - западному во всем, а не выборочно. Чтобы зарплата у
рабочего была только в пять раз меньше, чем у хозяина, а не в сто раз, чтобы она
выдавалась своевременно, чтобы суд непредвзято относился и к миллионеру, и к
пенсионеру, чтобы..., чтобы..., чтобы...
Давайте действовать по справедливости, а вещи называть своими именами.
Эдуард ВОЛЬНЫХ. "Орджоникидзевский рабочий"
|