Антинародные реформы

О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Фракция КПРФ провела в Госдуме 3 июня "круглый стол" о продовольственной безопасности России и обеспечивающих ее законах. Коммунисты попали "в яблочко". Они подняли острейшую проблему.

Что может быть важнее безопасности собственного государства? А безопасность – это самодостаточность и в обороне, и в науке, и в промышленности, и, конечно, в производстве продовольствия. Страна, способная себя кормить, всегда сильна и стабильна. В противном случае она попадает в зависимость и теряет самостоятельность. Рыночная Россия сдалась на милость зарубежных поставщиков продовольствия, которые, повышая цены, вытряхивают из кошельков наших граждан последние копейки. Первый всплеск цен тряханул страну в прошлом году. И тенденция продолжается. С января по май этого года, по данным Росстата, хлеб в среднем по стране подорожал на 18%, сахар-песок – на 16%, мука – на 21%, масло подсолнечное – на 20,7%, крупы – на 14–30%. Такие ценовые "рекорды" в скором времени отбросят за черту бедности две трети россиян. Что у них останется на столе?

Как отвести угрозу голода от людей?

Желающих ответить на эти вопросы оказалось много. Примечательно, что в этот же день в Риме открылся саммит ООН на ту же тему – рост цен на продовольствие (за последние 30 лет цены на продукты достигли пикового уровня) и меры по спасению от голода населения бедных стран. Голодает в мире 820 млн. человек, в том числе 178 млн. детей. Голод несет не только огромные человеческие страдания, но и социальную, политическая нестабильность. Причиной начавшегося глобального продовольственно-ценового кризиса международные эксперты назвали либеральную модель, которая позволила распоряжаться производством и сбытом продовольствия корпорациям и посредникам.

Этой же либерально-монетарной модели подчинен социально экономический курс, проводимый в России нынешним руководством. За полтора десятка лет либеральных реформ в стране загублено сельское хозяйство и утрачена продовольственная безопасность. Хотелось бы надеяться, что этот вывод отложится в голове присутствующего на саммите министра сельского хозяйства РФ А.Гордеева.

Россия стоит с протянутой рукой за продуктами. Свыше 50% сельскохозяйственной продукции завозится в РФ из-за рубежа. А крупные административно-промышленные центры страны зависят от поставок продуктов извне на 70–80%. Граница же продовольственной безопасности находится на уровне 18–25% импорта. Российское правительство тратит на закупку продовольствия ежегодно около 22–26 млрд. долларов. Фактически это субсидирование зарубежных сельхозпроизводителей. А на поддержку своих крестьян никогда больше 1 млрд. долларов в год не выделяло, применяя по отношению к российским земледельцам жесткий монетарный подход, а к иностранным – нерыночную щедрость.

Такие данные привел заместитель председателя думского комитета по природопользованию, депутат-коммунист Владимир КАШИН.

Фракция КПРФ, по его словам, занимается продовольственной безопасностью все годы, сколько существует Госдума, "каждый день об этом говорит на всех уровнях". Но ни Минфин, ни Минэкономики не хотят даже слышать о продовольственной безопасности. Коммунисты разработали одноименный проект закона, и его принятие могло бы состояться, если бы не "единороссовское" большинство, сформированное Путиным в Госдуме. Оно "задвинуло" проект в дальний угол. А ведь в него вложили много сил, идей и здравого смысла не только депутаты, но и ученые, аграрии-практики, представители регионов. Цель законопроекта – обеспечить доступность продовольствия для каждого россиянина, чтобы каждому хватало здоровой пищи. Недоступной она стала сегодня для многих малоимущих россиян из-за роста цен на важнейшие продукты питания.

В 1990 году, когда за колбасой выстраивались очереди, душевое потребление мяса и мясопродуктов в РФ составляло около 75 кг на человека в год, рыбы и рыбопродуктов – 20 кг, молока и молокопродуктов – 390 кг, яиц – 260 штук. "Реформы" резко изменили рацион питания наших граждан. Потребление мяса на человека в год сократилось на 34%, молочных продуктов – на 37%, яиц – на 24%, рыбы – на 41%, сахара – на 28%. Сытость стала роскошью.

Чем нас кормят?

Продовольственная безопасность – это еще и качество продуктов. В этом смысле отечественный производитель значительно надежнее. А что подсунут из-за бугра – распробовать трудно.

Доктор биологических наук, член международной экологической Ассамблеи при ООН Ирина ЕРМАКОВА в своем выступлении подчеркнула, что "импортная продукция экологически не безупречна". Все больше появляется продуктов, содержащих трансгенные ингредиенты. Покупатели колбас, консервов, отдельных видов молочных продуктов, прочитав информацию о составе, могут узнать о наличии в них сои, которая, по словам И.Ермаковой, "трансгенна и запускается в огромном количестве". Нет сопроводительных надписей на овощах, фруктах, но и среди них есть сорта, выведенные методом генной инженерии. "Новые технологии нужны, но ученые предупреждают, что ошибка в генной модификации может привести к последствиям пострашнее атомной катастрофы".

Проводившиеся в нашей стране опыты показали: животные, съевшие генетически модифицированные томаты, умерли. У животных, выживших после употребления в пищу других видов модифицированных растений, ученые обнаружили изменения в пищеварительных органах. Трансгенный картофель уродливой формы, показанный Ермаковой, дает представление о том, какими становятся внутренние органы после употребления модифицированного продукта. Биолог проиллюстрировала также, какое ущербное потомство дали крысы, которых прикармливали трансгенной соей. В первом поколении потомство отличалось повышенной смертностью, а второго поколения вообще не появилось.

Ученые связывают увеличение в нашей стране в 7 раз за последние 5 лет онкозаболеваний кишечника, крови и печени, а также рост бесплодия с распространением трансгенной пищи. Уберечь от нее население при таком огромном объеме импорта невозможно. Продукты должны проверяться, но это процесс длительный, затратный, да и охватить весь ввозимый поток нереально. Значительно проще контролировать своих, отечественных производителей, когда можно проследить весь процесс производства продуктов.

Не менее опасен импорт семян из стран, занимающихся генной инженерией. Там происходит "загрязнение" семян, перерождаются даже дикие растения. "К нам приезжал канадский фермер, он предупреждал, что после 12-летнего использования у них транскультур они потеряли все традиционные сорта растений и получили ухудшение здоровья населения, увеличилась онкология", – рассказала И.Ермакова. Обеспокоенность нарастающими объемами вредного питания была выражена и на римском саммите.

Деревню морят рыночной экономикой

Пока городское население вкушает сомнительного качества деликатесы, деревня гибнет от рыночной экономики. Что она принесла сельскохозяйственному производству, подробно представлено в опубликованном в "Советской России" (№54 за 24 мая 2008 г.) открытом письме премьер-министру В.Путину, написанном ученым-аграрием с многолетним стажем Г.А.Романовым. Ему вторили выступавшие на слушаниях академики, депутаты разных уровней, руководители хозяйств, эксперты. Их эмоциональные выступления пронизывала тревога. Ничего подобного не было в речи директора департамента экономики Минсельхоза РФ Л. Кошолкиной. Она флегматично поведала о том, что министерство ориентируется на закон о развитии сельского хозяйства (раскритикованный в пух и прах не только коммунистами, но и аграриями. – Ред.). На основе этого закона создана пятилетняя сельхозпрограмма. От представительницы министерства не прозвучало никакого мнения о законе о продовольственной безопасности. Ее обещание сводилось к тому, что будет работать над вопросами, по которым высказана критика.

Академик РАСХН Анатолий ШУТЬКОВ был резок по отношению к программе Кошолкиной. "Это программа не развития, а закрепления ситуации разрухи сельского хозяйства и продолжения антикрестьянской экономической политики. Была приличная продовольственная программа СССР, хотя бы оттуда что-либо передрали", – заявил он.

Какое развитие, если закладывается рост производства 4% в год? Значит, не ранее, чем к 2020 году будет достигнут уровень 1990 года. Какое развитие, если поддержка земледельцев составляет всего 10 долларов на 1 гектар? В ЕЭС – 300 долларов на 1 га. Финансирование села в этом году – на уровне 159 млрд. руб., в 2012 году – будет не более 260 млрд. руб. А расчеты ученых показывают, что для АПК требуется уже сегодня не менее 500 млрд. руб., а в перспективе – 1,5 трлн. руб. До 2012 года заложено всего 158 лошадиных сил на 100 га. В США сегодня – 900 сил, в Европе – 600, в Советском Союзе было – 300 на 100 га, технологическая необходимость – не менее 360. Спрашивается: зачем такая программа? Для галочки?

Если власть хочет на деле поднимать свое сельское хозяйство и гарантировать россиянам продовольственную безопасность, то должна немедленно разработать программу экономической поддержки АПК на основе расчетов ученых, а не абстрактных законов и нацпроектов. Нужно сменить государственную политику подкормки западных фермеров политикой финансирования российского села, доказывал академик.

Верните землю крестьянам!

Не поднять отечественный АПК, считает А. Шутьков, если не навести порядок в земельных отношениях.

Он бросил упрек министру Гордееву за то, что тот, показывая внешне патриотичность, провел через законодателей Земельный кодекс, который позволил развернуться в стране латифундистам, а крестьян превратить в безземельных батраков. В руках новоявленных помещиков уже сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. "Жена Лужкова сегодня имеет в Белгородской области 100 тыс. га земель вместе с деревнями. В Курской области, я знаю предпринимателей, которые имеют 300 тыс. га земель. В Ставропольском крае один из моих аспирантов имеет 550 тыс. га земли. Вот результат закона…" – подчеркнул Шутьков. "Латифундисты все прибирают к рукам", – дополнил академика депутат-коммунист Н. Коломейцев.

В их руки переходят крестьянские земельные доли. "В Азовском и Литвиновском районах Ростовской области – суперземля, метр чернозема, влажность, какой нет нигде в России. Но что творится? Ее захватывают и на черноземах устраивают игорную зону "Азов-сити"! А нам рассказывают о нацпроектах. Проехал специально 100 км. Нашел одну "потемкинскую деревню", в ней – три коровника с чужими буренками, а дальше – 15 ферм и 16 коровников заброшены, которые еще 10 лет назад были заполнены". В США такого разбазаривания земель сельскохозяйственного назначения нет. Там ни одного гектара не уйдет в руки дилетанта, скупщика земель, даже прямого наследника, если тот не сдаст экзамен по земледелию. А в России ценные земли делят между собой кумовья, сватья, братья. В итоге, страной управляет рентная олигархия, подчеркивал Коломейцев.

Желающих выступить на "круглом столе" записалось более 40 человек – не только ученые и депутаты, но и пенсионеры, студенты, гуманитарии. Удалось выступить всего 17. В их числе – академик Виктор Шевелуха, который убежден, что без смены социально-экономического курса не обойтись, доктор сельхознаук Николай Хитров призвал оздоравливать почву, депутаты и опытные аграрии Василий Стародубцев и Николай Харитонов говорили о гибели села, демографическом бедствии деревни, отсутствии кадров, техники. Между выступающими даже завязалась полемика относительно данных: официально считается, что заброшено 40 млн. га пахотных земель, но на деле их уже 60 млн. га.

Зам. главы администрации одного из районов Рязанской области О. Денисов, за плечами которого 12-летний опыт руководства хозяйством, рассказал об уровне жизни на селе: смертность превышает рождаемость в 3–4 раза, доходы в 2–3 раза ниже, чем в среднем по стране. А критерием оценки любой власти является уровень жизни населения. Вот и решайте, какая в России власть.

Об упадке рыболовной отрасли проинформировал собравшихся Шафир Гусейнов, председатель правления объединения "Рыбопродукт" из Мурманской области. Его дополняли с мест собравшиеся. Успехами никто не мог похвастаться. Плохо всем!

Участники "круглого стола" единогласно высказались за немедленное принятие закона о продовольственной безопасности, о поддержке инициатив фракции КПРФ. А рекомендации правительству и президенту еще продолжают пополняться предложениями. Смысл их один – Россия способна себя накормить, но не топите, либералы, сельское хозяйство. Вы сидите в той же лодке, что и все мы. Возродим село – поднимем с колен Россию, обеспечим базу для будущего страны, своим детям – сытую жизнь и хорошее здоровье.

Галина ПЛАТОВА, «Сов. Россия»