Уважаемые товарищи!

Завершается, пожалуй, самый трудный и напряженный период в жизни КПРФ. Если охарактеризовать его в двух словах, можно смело сказать – партия выстояла! Выстояла под невиданными по ярости и изобретательности атаками, которые волна за волной накатывались на нее с самых разных сторон.

Мы выстояли под жестким натиском власти, которая сумела выстроить губернаторов, укоротила языки журналистам и провела почти полную зачистку политического пространства. Но наша партия выстояла и сохранила свое лицо, свою честь, свое знамя.

“Пусть партия знает все, - говорил он, - пусть будет ей доставлен весь, решительно весь материал для оценки всех и всяческих разногласий, возвращений к ревизионизму, отступлений от дисциплины и т.д. Побольше доверия к самостоятельному суждению всей массы партийных работников: они и только они сумеют умерить чрезмерную горячность склонных к расколу группок…”

Многие из присутствующих в этом зале помнят наш восстановительный съезд в феврале 1993 года. Тогда, 11 лет назад, партия выходила из подполья. Речь шла об ее существовании в иных, совершенно непривычных условиях. И тогда мы нашли верный путь.

Сегодня наступила новая полоса в жизни КПРФ. Она в чем-то похожа на уже пережитое. Аналогичны и внешние признаки: разброд и шатания в ряде организаций, особенно в руководящем звене. Нарушения партийной дисциплины, а то и откровенное предательство.

Все эти явления прямо связаны с временным укреплением правящего в России режима. С изменением условий борьбы с антинародным курсом правительства. Да и с нашими серьезными просчетами и недостатками.

Кризис партии во многом объективен. Новые условия нашей работы в значительные мере отличаются от тех, в которых партия действовала еще четыре года тому назад. Эти условия сложны и крайне неблагоприятны, порой просто враждебны. Поэтому для партии очень важно найти четкие, научно обоснованные ответы на два главных вопроса:

Этого прежде всего ждут от нас массы и партийный актив. Об этом шел обстоятельный разговор на отчетно-выборных собраниях и конференциях.

Эта война зримо распадается на три периода.

Сразу после предыдущих выборов в Госдуму были предприняты попытки подкупа коммунистов высокими постами. На деле преследовалась цель лишить партию ее социально-классового характера. По сути, ликвидировать ее как выразителя интересов угнетенных масс и передовых тенденций общественного развития. Оставить одну лишь вывеску, да и ту потом поменять. Именно тогда Путин предложил нам вернуться будто бы к ленинской традиции – именовать партию социал-демократической.

Приручить КПРФ не удалось. На все заигрывания мы ответили решительным отказом поддержать разрушительную политику и курс власти. Фракция КПРФ резко протестовала против антинародных законов, особенно против Земельного и Трудового кодексов. Мы дважды выступили в Думе с инициативой об отставке правительства. Наконец, выступили с инициативой провести всероссийский Референдум по четырем ключевым, жизненно важным вопросам. Именно тогда, когда борьба внутри Думы была подкреплена мощными массовыми акциями протеста, резко возросла общественная поддержка партии. Рейтинг КПРФ превысил 30 процентов, то есть вобрал в себя почти весь протестный потенциал. Партия стала, по сути, единственным лидером оппозиционного народно-патриотического движения. Что было делать режиму в таких условиях? Ответ ясен: любой ценой ослабить партию и расколоть протестное движение. И это ему удалось.

Озлобленная реакция правящего режима последовала незамедлительно. В начале 2002 года фракция КПРФ была “наказана” за свое жесткое поведение при оценке антинародных законов лишением большинства думских постов. Одновременно преследовалась цель расколоть партию на почве этого вопроса. Нечего скрывать, решение об уходе из парламентских структур было принято в острой дискуссии. Но когда оно было принято, никакого раскола не произошло. Произошел отход от партии небольшой группы лиц, поставивших соображения личной карьеры выше партийной дисциплины.

Второй период ознаменован глубоко эшелонированной идейно-политической диверсией под кодовым названием “Предвыборный блок КПРФ-НПСР”. Внешне эта идея выглядела популярной, а на деле была коварно популистской, таила в себе массу подводных камней, о которые должен был разбиться партийный корабль. Однако ее инициаторы притворялись, что они совершенно не видят разницы между политическим содержанием союза патриотических сил и его юридическим оформлением. При этом навязывалось такое оформление, которое позволяло снять партию с выборов судебным решением буквально за неделю до дня голосования. Тогда многим это казалось совершенно невероятным. Но в свете последующих событий стала ясна прозорливость и высокая квалификация нашей юридической службы, вовремя предостерегшей партию от губительно шага. Что же касается политической стороны этого вопроса, то и здесь партия не попала в ловушку, избежав двоецентрия.

Одновременно мы подвели итоговую черту под пресловутым вопросом о “коммунистической многопартийности”, которым нам столько лет кололи глаза. Такого “вопроса” больше нет. Есть реальный союз двух компартий - КПРФ и РКРП-РПК, союз, официально закрепленный на выборах в Думу. И мы полны решимости всячески укреплять его и совершенствовать, способствовать объединению всех коммунистов.

Заметьте: СМИ “вдруг” забыли эту тему и предпочитают об этом более не вспоминать. Но зато стал усиленно раздуваться вопрос теперь уже о “патриотической многопартийности”. Мы убеждены, что и он обязательно разрешится. И сделано это будет в интересах народа, с соблюдением прав всех заинтересованных сил.

Второй период завершился отходом части нетвердых союзников во главе с Глазьевым от патриотического блока. При мощной финансовой и пропагандистской поддержке правящего режима “Родине” удалось оторвать у нас весомую долю голосов на парламентских выборах. Это урок нам. Но еще в большей степени – урок избирателям, получившим сомнительное “удовольствие” наблюдать за постыдной склокой и фактическим распадом этого блока сразу после выборов.

Третий период характерен тем, что главные инициаторы вышеупомянутого проекта не последовали за Глазьевым. Да они и не собирались уходить из КПРФ. Стояла задача подмять под себя всю организацию. Поэтому раскольники продолжили свою деятельность внутри партии. Ставка была сделана на то, чтобы втянуть нас в дрязгу по поводу дележки мест в предвыборных списках, отвлечь от конкретной работы, и в итоге привести к поражению. А потом, на волне эмоций, перехватить руководство.

Расчет был на то, что “партия не выдержит нагрузки, сломается, и ее можно будет взять голыми руками”. Он был построен на предположении, что Николай Харитонов с треском провалится на президентских выборах - уступит не только Глазьеву, но и Хакамаде. Заранее смаковались цифры: 4-5 процентов голосов. Предполагалось, что тогда, на фоне “окончательной деморализации” партии, подготовку съезда возьмет в свои руки иная команда, которая в три месяца, не дав никому опомниться, проведет решения, ставящие крест на КПРФ как единственно оппозиционной организации, отстаивающей интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. В глубокой тайне готовился так называемый конгресс патриотов.

Расчет не оправдался! Приватизация партии не прошла. Неудача не расколола, как на это рассчитывали, а, наоборот, сплотила нас. В сложнейшей обстановке, когда вокруг уже толпились охотники делить “шкуру неубитого медведя”, партия сумела рядом точных маневров выйти из-под удара, перегруппировать ряды и перейти в контрнаступление. Большую роль сыграло здесь единство действий патриотических лидеров Василия Стародубцева, Николая Кондратенко, Светланы Савицкой, Виктора Илюхина, Олега Смолина, которые энергично поддержали Харитонова на президентских выборах. Наш верный союзник Николай Харитонов провел их честно и достойно, с максимальной отдачей сил. Огромное ему за это спасибо от имени всей нашей партии!

Партия выстояла - хотя и с серьезными потерями, но выстояла! Решающее слово сказали рядовые коммунисты, 18 тысяч первичных партийных организаций. Почти все райкомы и контрольно-ревизионные комиссии. Принципиальную, наступательную позицию заняла ЦКРК и ее Председатель В.С. Никитин. А не успели опомниться как раз антипартийные элементы, за которыми не оказалось, да и не могло быть поддержки партийных масс. Нам нужно учиться и впредь жить и действовать так, чтобы атаки на партию вели к мобилизации и сплочению партийных сил, а не к их ослаблению. Как писал А.С. Пушкин, “Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат”.

Сегодня наша партия стоит перед серьезнейшим историческим вызовом. Его суть заключается в следующем. Если мы будем топтаться на месте, пытаясь окопаться на оставшемся плацдарме, пусть и значительном, то нас либо сомнут, либо задушат в жесткой осаде. Поэтому нам остается одно - двигаться вперед. И партия должна отдавать себе отчет: впереди долгий и трудный марш!

Но чтобы эта борьба была успешной, мы должны честно проанализировать наше состояние, его слабые и сильные стороны. Не скрывая от самих себя ни ошибок, ни имеющихся у нас возможностей. Мы должны освободиться от всего, что мешает нам в этой работе, и от тех, кто готов нанести удар в спину, поставить подножку в решающие моменты политической схватки. Мы должны верно оценить то общество, в котором живем. А также - свои возможности влиять на него. Мы обязаны наметить курс, которым нам следует идти в ближайшие годы. И твердо двигаться по нему, отражая любые попытки спихнуть нас в болото дрязг и дезориентировать идеологически.

Конечно, в Политическом Отчете ЦК съезду будут отражены только ключевые вопросы многосторонней деятельности партии, основные оценки положения в стране и мире. Просим обратить внимание на розданные Вам, товарищи делегаты, материалы, которые конкретными фактами и цифрами иллюстрируют и дополняют содержание Отчета. Показывают, как мы работали над выполнением “Очередных задач партии”, принятых на нашем VII съезде.

В смутные и кризисные времена для любой организации исключительное значение приобретает дисциплина и личная ответственность. Тем более у всех еще свежо в памяти предательство горбачевской клики. Однако Президиум ЦК и я, как Председатель, оказались не готовы к новому рецидиву этой опасной болезни в рядах нашей партии. Хотя ее родимые пятна и метастазы уже были видны.

Даже по-человечески было трудно поверить, что люди, много лет проработавшие с нами бок о бок, говорившие правильные слова, нередко занимавшие ответственные должности, способны так переродиться и начать войну с партией. Что скрывать, долго казалось, что речь идет о каком-то недоразумении, непонимании, а может быть, просто случайных обидах этих людей. Казалось, достаточно разъяснить им сложившуюся обстановку, помочь понять ошибки и все станет на место. Однако этого не случилось.

Да, и Президиумом ЦК допущен ряд просчетов. Мы обязаны были раньше разобраться в так называемом “казусе Глазьева”. Следовало сразу после начала его очередных метаний расстаться с этим человеком, прокатившимся ради карьерных устремлений по всему политическому полю.

Мы должны были вовремя вскрыть колоссальный вред, нанесенный партии Потаповым и его группировкой. Следовало раньше дать им оценку и принять четкое и твердое решение по укреплению организационного направления, а не затягивать с увещеваниями.

Нам надо было трезво и беспристрастно разобраться с ситуацией в НПСР и прежде всего - с сепаратистскими действиями исполкома. И либо кардинально оздоровить ситуацию, либо добиться переформирования этой структуры. К сожалению, и этого мы вовремя не сделали, понадеявшись, что болезнь “семигинщины” поддается гомеопатическому лечению. Тогда как требовался политический скальпель.

Однако внутрипартийные раскольники не разоружились. Сегодня организована новая психическая атака на КПРФ. Вновь в дело оказались брошены огромные деньги, позволившие “двойкам”, “тройкам”, “шестеркам” издавать свою лживую писанину миллионными тиражами. Еженедельно рассылать активистам кучу грязной литературы. Снова в бой брошены ведущие прорежимные СМИ, государственное телевидение, поднимающие на щит стоны и сетования фракционеров. Снова начались попытки, что называется, навести тень на плетень, дезориентировать партию перед решающим событием - съездом. Казалось бы, не осталось такой лжи, которую не вылили на партию эти люди. Ан - нет! В этом их изобретательность не знает границ.

Что же, остается сделать один вывод. Исключение Семигина не оказало отрезвляющего действия на его сподвижников. Считаем, что им не место в наших рядах. Почти все рескомы, крайкомы, обкомы и окружкомы осудили их раскольническую деятельность. Думаю, что и съезд выскажется по этому поводу.

Теперь нам надо четко и строго определиться с политикой союзов. Союзники нам нужны. Вступая в союзы, мы и впредь будем действовать на основе принципов равноправия, товарищества и невмешательства во внутренние дела друг друга. Вместе с тем накопленный опыт требует ввести несколько принципиальных критериев работы с союзниками и попутчиками. А именно:

Союзы заключаются с теми организациями и личностями, которые разделяют основные позиции КПРФ по жизненно важным для всей страны вопросам. На ближайшую перспективу – это, прежде всего, вопросы, выносимые нами на общенациональный референдум. Отраслевые программы возрождения. Требование формирования патриотического правительства.

Потенциальный партнер должен вносить в общее дело осязаемый материальный, интеллектуальный и политический вклад. Хороших и верных слов без конкретного дела - мало.

Союзник должен быть готов к тому, что его взаимоотношения с КПРФ будут прозрачны в экономическом, политическом и организационном плане.

В рамках патриотических коалиций, создаваемых с участием КПРФ, не должно быть исполнительных органов, обладающих правом принимать решения, обязательные для коммунистов. Любое финансирование такого рода структур будет осуществляться исключительно из специального фонда, создаваемого КПРФ совместно с другими организациями.

Обязательным условием для работы членов КПРФ в левопатриотических союзах, включая обновленный НПСР, станет их обязанность давать решительный отпор любым попыткам вмешательства во внутренние дела партии.

Товарищи! В отчетный период на Пленумах ЦК и внеочередных съездах мы не раз обсуждали ситуацию в стране. Сейчас необходимо еще раз взглянуть на нее комплексно. Оценить перспективы на будущее.

Вы знаете, что итоги выборов - важный показатель народных настроений и соотношения сил в обществе. Важный, но далеко не единственный и не самый главный. Кто постоянно держит руку на пульсе общества, тот не может не заметить, что одновременно с “избирательным триумфом” Путина и “Единой России” началось нарастание социальной напряженности. Причем симптомы проявляются на противоположных концах социальной лестницы. С одной стороны - голодные забастовки, с другой - паника в банковских кругах. И это далеко не случайно.

ЦК не раз подчеркивал, что второй срок Путина – это новый этап кризиса России, а не формальная смена декораций. После ликвидации советской политической системы и экономического базиса страна пережила период хаотического разграбления хозяйства и кусков власти, ее невиданного коррумпирования. Возник паразитический криминальный порядок – ельцинизм. Замена Ельцина на Путина была призвана выкорчевать остатки советского образа жизни и лишить страну левой альтернативы выхода из кризиса. Необратимо втянуть Россию в периферию Запада в качестве его придатка. По сути, начался новый этап контрреволюции, еще более жестокий и наглый.

2. Разрушение целостности народного хозяйства и науки. Неподготовленное вступление в ВТО добьет и наши высокотехнологичные отрасли - ВПК, авиастроение, электронику. Окончательно угробит сельское хозяйство. Без этих отраслей и без науки страна не выживет. У нас будут анклавы работающих на мировой рынок филиалов транснациональных корпораций и море обездоленного населения, теряющего квалификацию, образование и здоровье. Расслоение по доходам усилилось даже в 2003 году. Дальше оно только ускорится.

3. Полная сдача наших геополитических позиций. Прежде всего – это беспрецедентное расширение НАТО. Включение в него – прежних советских республик и размещение войск на их территориях. Создание военных баз США в среднеазиатских государствах. Соглашение “О статусе войск”, регламентирующее нахождение НАТО с вооружением и техникой на территории России. Переход в сферу американского геополитического влияния Азербайджана, Грузии, Армении, а затем и Украины. По сути, предательское отношение к нашему стратегическому союзнику – Белоруссии. Утрата почти всех позиций на Балканах и Ближнем Востоке.

4.Разрушение национальной безопасности страны как системы. Экономическая база обороны и безопасности практически уничтожена. Кооперация по производству военной техники разрушена. Мобилизационные мощности утрачены. Приходит в негодность или передается в частные руки базовая военная инфраструктура. Машиностроительный комплекс, оборонная промышленность, наука, образование, сельское хозяйство посажены на голодный паек, деградируют и умирают. В вооруженных силах нарастает кадровая катастрофа. После окончания военных училищ до 30 процентов молодых лейтенантов уходят из армии в течение первого года службы. Государство несет убытки в сумме 16 миллиардов рублей. За последние годы в военных учебных заведениях в два раза сократилось время, отпущенное на войсковую стажировку, изучение тактики и освоение военной техники. Если не переломить такую негативную тенденцию, то через три года укомплектованность офицерского корпуса составит всего 60 процентов. Да и качество его будет крайне низким.

5. Ликвидация армии российского типа. Вместо армии, которая являются плотью от плоти народа, стране усиленно навязывается наемная армия. Однако она, как учит мировая история, не способна оборонять страну. Наемная армия годится для ведения колониальных или карательных войн, но не способна вести Отечественную войну. Попытка сменить тип армии, построить ее как союзника НАТО по борьбе против мифического “общего врага” идет вразрез с нашей исторической традицией и реальной геополитической обстановкой.

Именно сейчас перед страной стоит вопрос, согласится ли она окончательно перечеркнуть свою историю. Позволит ли вновь одеть на себя то ярмо, от которого избавился наш народ в результате Великой Октябрьской социалистической революции, ценою огромных жертв и лишений отстаивая завоевания Советской власти. Довести это до сознание каждого нашего соотечественника, поднять их на защиту своих жизненных прав – первейший долг нашей партии.

Первое. Курс реформ принципиально несовместим с жизнью страны даже в среднесрочной перспективе. По мере исчерпания унаследованного от СССР запаса прочности, пространство для маневра у режима сужается, набор масок иссякает. Путин прошел под чужим знаменем. Он был избран вовсе не как рыночник прозападной ориентации, а как патриот-государственник. Реальный курс его действий резко расходится с образом, под который он получил кредит доверия. Значит, этот кредит рано или поздно сгорит.

Несмотря на баснословные цены на нефть, режим вынужден начать новый виток потрошения карманов граждан - теперь и благополучной трети населения. Государство перекладывает на жильцов расходы по ЖКХ, минимально необходимый ремонт которого уже стоит пять триллионов рублей. После разорительного для трудящихся страхования автомобилей грядет обязательное страхование жилья, которого многие просто не вытянут. Правительство запускает лапу в накопительную часть пенсий. Форсируется переведение на платную основу все большего перечня услуг образования и здравоохранения. Наконец, является жестом отчаяния и очень плохим признаком намерение правительства отменить ветеранам и пенсионерам, многим заслуженным людям льготы в натуральном выражении.

Это нанесет сильнейший удар по ста миллионам граждан. Правительство имитирует наивность. Как будто не понимает, что рублевые компенсации никак не заменят реальных жизненно важных благ. И дело не только в инфляции, которая быстро обесценит эти рубли. При той нужде, которую испытывает народ, старики не смогут истратить эти деньги на себя. Они пойдут в общий котел, на помощь детям и внукам. Этого, похоже, не понимают только Путин и Фрадков.

Несомненно, в стране идет капиталистическая реставрация. Но какая? Особенность российского капитализма в том, что он целиком является делом рук бюрократии. Она его создала, она же хочет полностью держать его под своим контролем.

Правящий в России класс возник как результат симбиоза коррумпированной бюрократии, спекулятивного капитала и организованной преступности. Их союз стратегический, но конкретные условия соглашения могут различаться. Если при Ельцине он был более или менее равноправным - каждый имел свою долю украденного у народа пирога, то с приходом Путина ситуация стала меняться. Бюрократия, мобилизовав все возможности спецслужб, стремительно подмяла под себя двух других союзников.

Такого рода режимы в истории известны. Называются они бонапартистскими. И это не “хлесткий эпитет”, а строгое научное определение. Марксизм объясняет их возникновение слабостью, взаимным обессиливанием основных классов буржуазного общества. Благодаря этому бюрократия обретает самодовлеющее значение. Где и когда ослабляется органическое экономическое единство страны, там и тогда усиливается “единство” чиновничье.

Почва для современного российского бонапартизма состоит именно в социально-классовой неразберихе. Классовая структура прежнего социалистического общества уже разрушена, а структура – буржуазного общества еще не сложилась. Поэтому любое социальное движение – как “назад”, так и “вперед” - смертельно опасно для самодержавия нынешней бюрократии. Отсюда и ее стремление всячески закрепить это межеумочное положение. Все предпринимаемые путинским режимом меры по “укреплению государственности” преследуют только эту цель. Бюрократия не может допустить свободного развития страны, всячески тормозит его. Роль бюрократии реакционна даже с точки зрения буржуазного развития.

Государственная машина превратилась сегодня в буквальном смысле в бесхозное имущество. Водителя нет, и она сама едет, не разбирая дороги. Прав один из патриотических публицистов, писавший, что самая большая проблема в сфере нашей безопасности изначально заключается в том, что российские силовые ведомства за время реформ лишились “партийного намордника”. При этом и контроль над ними, свойственный либеральному обществу, не создан. В этих условиях силовые и правоохранные ведомства объективно сложились в замкнутую корпорацию, блюдущую только собственные интересы. И этот сорвавшийся с цепи монстр рванулся к политической власти, начисто забыв, для чего он изначально создан.

Всякое социально-экономическое развитие предполагает интенсивное классообразование. Формирование самостоятельных партий, ни одна из которых не может и не будет терпеть над собой бюрократической “крыши” - очень дорогой и крайне неэффективной. Ликвидация бонапартизма неизбежна, но остается открытым вопрос о том, кто и каким образом свергнет его владычество.

Либо это сделает буржуазия и поставит государственный аппарат под свой эффективный контроль. Однако олигархи явно склоняются к компромиссу с бюрократией. А мелкая и средняя буржуазия вообще никак политически не организована и во власти не представлена. Либо это сделают трудящиеся массы, которые сломают нынешнюю бюрократическую машину и восстановят подлинно Советскую власть. Но без массовой, сильной, умной и волевой партии это сделать невозможно. Именно поэтому КПРФ является последней надеждой трудящихся. Именно поэтому против нее ведут войну на уничтожение.

Демократический выход из создавшегося положения был и пока есть. Это проведение всенародного референдума по четырем базовым вопросам, который предложила наша партия два года тому назад. Это позволило бы изменить социально-экономический курс в пользу народа и государства. Создать благоприятные условия для развития всех форм собственности и хозяйствования, возрождения России. Но послушная Дума в нарушение норм и правил запретила его проведение

По аналогии со ставшим уже расхожим эпитетом “басманное правосудие” можно говорить о деятельности и нынешней Думы, как об “охотнорядском законотворчестве”. Его идеология сводится к известной стародавней формуле: “тащить и не пущать”. Тащат те, у кого есть власть и деньги. А не пущают - всех, кто пытается противиться этому беспределу. “Охотнорядское законотворчество” отличается крайним педантизмом и крючкотворством. Если, например, следовать новому закону о шествиях и митингах, то в России никаких демонстраций уже давно нет, и скоро совсем не будет. А те, которые есть - это противозаконный бунт. С тех же позиций составлен и закон о референдуме.

Неужели власть так тупоумна, и рассчитывает, что жизнь народа может удержаться в таких убогих рамках, предписанных ему сверху? Вряд ли. Здесь, очевидно, расчет на другое. На то, чтобы иметь возможность объявить практически любую акцию народного протеста незаконной и подавить ее силой. Фактически это провокаторство, возведенное в ранг государственной политики. Еще древние философы говорили, что слишком жесткие и скрупулезные законы означают на деле произвол и беззаконие.

“Охотнорядское законотворчество” построено так, что оштрафовать и посадить можно кого угодно и за что угодно. Чтобы весь народ был “под колпаком”, потенциальным “преступником”. Ну а дальше дело за “басманным правосудием”, которое будет действовать выборочно, в соответствии с высочайшими указаниями. Как осаживал своих придворных Король из “Обыкновенного чуда”, “Молчать! Вы все и так уже приговорены к смертной казни!”.

Режим, ужесточая условия проведения референдума, совершенно сознательно минимизирует легальные возможности противодействия его политике. Он откровенно провоцирует оппозицию к “стихийным действиям”, чтобы уже на “законных основаниях” разбить и добить ее. Мы не поддадимся на провокации. Будем действовать решительно, но организованно. Новый закон о референдуме определяет формат политической структуры, способной его инициировать. Такое по силам лишь очень мощной организации. Это для нас стимул к мобилизации своих сил. Дело всей партии. Дело исключительной важности.

У партии есть хорошая содержательная основа для этой работы. За отчетный период мы подготовили программу вывода страны из кризиса. Конкретные предложения по проведению новой бюджетной политики. Развитию науки, образования и аграрного сектора экономики. В деталях прописан порядок возвращения вкладов населению и помощи инвалидам. Меры поддержки малого и среднего бизнеса. Все это предполагает проведение качественно иного социально-экономического курса страны, неутомимой пропагандистской работы в массах. Еще раз подчеркиваю - подготовка и проведение общенационального референдума – это подлинно демократический мирный путь выхода страны из затянувшегося кризиса.

Референдум – вот дело, в которое сегодня может энергично включиться вся партия и, особенно, молодежь. Вот она, реальная кузница кадров будущих организаторов и лидеров партии. Вот где может развернуться молодой коммунист, показав свои лучшие способности и таланты. Зарекомендовать себя в качестве человека, умеющего добиться реального результата, сделать партийную и политическую карьеру. Карьеру в лучшем смысле этого слова. Поэтому я хочу обратиться к нашим молодым товарищам: берите на себя борьбу за референдум, впрягайтесь в это колоссальное дело, от которого зависят судьба и партии, и судьба России!

На сегодняшний день более или менее сложился только высший слой буржуазного российского общества - слой крупных собственников, верхушка нового класса буржуазии. Он вбирает в себя примерно три-пять процентов населения. Однако уже пользуется преимуществами своего классового положения, причем не только финансовыми и материальными. Современная российская буржуазия смогла во многом осознать себя самостоятельным классом, понять свои интересы, цели и задачи. А потому она наступательна и крайне жестка в поведении.

Сотрудничество с этим классом практически невозможно. ЦК считает, что суть борьбы с ним должна выражаться в массовых требованиях национализации олигархической собственности, недопустимости распродажи земли и лесов, расчленения естественных монополий.

На другом полюсе в значительной мере успел сложиться самый низший социальный слой российского общества – маргинальная и даже люмпенская прослойка. Эти люди не просто выброшены из полноценной жизни. Они морально свыклись со своим ущербным положением, освоили его, уже не желают подчас ничего другого. И даже готовы отстаивать это свое положение, страшась любых перемен. Специалисты оценивают этот общественный слой примерно в 10-15 процентов населения. В нынешнем его состоянии он, как правило, неохотно идет на контакт с нами. Но работать с ним надо постоянно.

Между этими двумя социально-классовыми группами располагается сегодня вся остальная часть общества, пребывающая в состоянии своеобразного расплава. Эта социальная “магма” потихоньку остывает. Она очагами кристаллизуется в те или иные прослойки и группы. Однако процесс классообразования идет медленно. Он постоянно прерывается новыми “извержениями” экономических и политических потрясений. В итоге социально-классовая почва в стране очень подвижна и неустойчива. Именно на ней и балансирует российский бонапартизм.

Нам же выстраивать свою политическую работу, опираясь на этот расплав, трудно. Все слишком зыбко. Партия уже не раз ощущала это на себе. Не раз наши призывы, казалось бы, полностью учитывающие интересы тех или других больших групп избирателей, вдруг зависали в воздухе, не находили адресата, проваливались будто в пустоту.

Мы довольно часто говорим о рабочем классе, о пролетариате, о трудящихся. Однако все эти социально-классовые категории носят исторический характер. Их интересы, психология и поведение в разные эпохи могут быть очень разными. Особенно, когда речь идет не просто о переходных периодах в жизни страны, а о трагическом зависании общества в неопределенности, как это произошло с Россией.

Тем не менее, мы обязаны даже в этих условиях определить тот социальный адрес, к которому мы будем направлять наши действия. Я бы определил его так: это производящий слой современного российского общества. Это люди, которые своим непосредственным трудом производят материальные и духовные ценности либо оказывают материальные или духовные услуги. Мы оцениваем размеры данного социального слоя в 45-55 процентов населения.

Конечно, это еще не класс. Хотя бы потому, что его место в общественном разделении труда далеко не определилось. К тому же, основная часть современных трудящихся сочетает в своей повседневной жизни сразу несколько признаков разных социальных типов. Люди эти не только работают по найму, производя материальные и духовные ценности, услуги или непосредственно участвуя в их доведении до потребителя. Многие из них параллельно занимаются индивидуальной торговлей, разными формами мелкого предпринимательства, состоят на службе в государственных и частных учреждениях. Отсюда огромная “пестрота” их общественных ориентаций, потребностей, типов поведения. Отсюда и неустойчивость политических позиций, способность к самым невероятным зигзагам.

Сегодня массив людей труда расколот. Социальная структура общества перемалывается как мясорубкой. Ничего стабильного – все в движении. В итоге, даже тред-юнионистское сознание, то есть способность осознанно и коллективно бороться за свои права, за лучшие условия продажи своей рабочей силы, недоступно подавляющему большинству российских трудящихся. Его еще только предстоит вносить в их мировосприятие.

Еще один социальный слой, приобретший в нынешних условиях поистине самодовлеющее значение – это чиновничий аппарат. Причем хочу сразу оговориться: основная его масса – это не управленцы. Поскольку они не заняты руководством содержательных производственных процессов. Сегодня наш бюрократический аппарат во все большей мере отчуждается и от производства, и от распределения, и от организации культурной жизни населения. Это все более замыкающийся в себе общественный клан, охватывающий почти шестую часть населения страны. С одной стороны, он высасывает жизненные соки из окружающего общества, ничего не давая ему взамен. А с другой – составляет ядро массовой базы режима, с которым его накрепко связывают паразитарные интересы.

И, наконец, слой служащих, во многом сохраняющий инерционный – еще от советских времен – характер. Это педагоги, научные работники, медики. Они наиболее зависимы от партии власти, придавлены ею и ей подчинены. Вывести этот слой из подобной зависимости – трудная и долгая задача. Но на этом направлении надо работать не покладая рук.

Такова, в общих чертах, социально-классовая структура нынешнего российского общества. Но даже эта приблизительная картина показывает, что партия может объективно бороться за поддержку 60-70 процентов населения, занятого конкретным созидательным трудом. Весь вопрос заключается в том, как найти точки соприкосновения с этим социальным массивом, как стать для него полезным и своим.

И здесь мы должны отдавать себе ясный отчет, сколь непроста эта задача. Главная сложность заключается в том, что бонапартистский режим не висит в воздухе, он имеет свою массовую базу и опирается на ее поддержку.

В социально-психологическом плане те, кто поддерживает Путина, делятся на две большие группы. Первая группа - те, кого либералы презрительно именуют иждивенцами. Это ветераны войны и труда, пенсионеры, льготники. На самом деле это никакие не “иждивенцы”, а люди, давшие в долг обществу. Именно их ратным и мирным трудом были защищены границы Отечества, освоен Север, построено дешевое жилье, обеспечено бесплатное образование и лечение, выплачивались пенсии, ликвидированы последствия катастроф, и т.д. И теперь эти люди имеют полное право требовать от общества, чтобы оно вернуло им долги.

Ясно, что буржуазное общество этого делать не хочет и не будет. Но это становится понятным только сегодня. Ибо в течение более чем 10 лет исключительно усилиями КПРФ, всей левопатриотической оппозиции в стране сохранялись осколки социализма в области льгот, образования, медицины, коммунальных услуг, социального обеспечения. Причем большинство полагало, что все это по-прежнему даруется существующей властью. И поэтому оно поддерживали эту власть. И по тем же соображениям продолжает сегодня поддерживать Путина. Хотя именно при Путине развертывается самое жестокое и безжалостное наступление на права и на жизнь стариков, детей и женщин.

Таковы два массовых социальных слоя, поддерживающих бонапартистскую диктатуру. Они добросовестно заблуждаются. А по своему социально-экономическому положению постоянно колеблются между властью и оппозицией. Нам надо бороться не с ними, а за них. Настойчиво и терпеливо разъяснять суть происходящего. Разъяснять объективную противоположность их интересов интересам правящих классов. Тем более что кредит доверия Путину базируется именно на преходящих, временных ресурсах. Напротив, процессы, подрывающие образ Путина и легитимность его власти, например, деградация ЖКХ и старение жилого фонда, носят неумолимый характер Достаточно какому-то из этих процессов приобрести лавинообразность, и кризис власти также станет обвальным.

Но, разумеется, пассивно ждать этого момента мы не можем и не будем. Мы – массовая партия, и, как говорил К.Маркс, предрассудкам масс мы обязаны противопоставить рассудок масс.

На какие же социальные слои, какие устремления и чувства мы можем и должны сегодня опираться? В.И.Ленин в свое время выделил два основных чувства, двигающих многомиллионными массами. Эти чувства – СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПАТРИОТИЗМ.

Мы убеждены в том, что в современной России ключ к ее возрождению – в единстве и слиянии борьбы трудящихся за социальную справедливость и борьбы патриотов за национальное спасение. Социалистическая революция в России по-прежнему возможна. В современных условиях она может состояться как результат национально-освободительной борьбы. Национально-освободительная революция в силу наших особенностей будет неизбежно носить антибуржуазный, антикапиталистический, антиглобалистский характер. В этих условиях российские коммунисты должны как можно быстрее освоить новое идеологическое пространство народного, пока еще стихийного “русского социализма”. Возглавить это движение, придать ему научную обоснованность, политическую целеустремленность, организованность, боевитость и силу. Соединение научного социализма с его всемирным, интернациональным характером и русского патриотизма - вот основа “русской идеи” XXI века!

Главным выразителем идеи справедливости был и остается рабочий класс. Партия всегда видела и видит в нем свою основную социальную опору и массовую базу. Но рабочий класс меняется от эпохи к эпохе. И запаздывание с оценкой и учетом этих изменений стало одной из причин утраты КПСС поддержки значительных слоев трудящихся. Нам нельзя повторить этой ошибки. Что же такое новый рабочий класс? В общих чертах ответ дан уже в нашей действующей Программе. Сегодня можно его уточнить.

Это, во-первых, производители вещественного, высокотехнологического и наукоемкого продукта - ученые, конструкторы, технологи, управляющие, квалифицированные рабочие, в деятельности которых гармонически сочетается физический и умственный труд.

Это, во-вторых, производители невещественного, программного продукта, обеспечивающего функционирование производственных систем и социальной инфраструктуры. В деятельности этого отряда трудящихся в качестве непосредственной производительной силы выступают наука, научное знание, высокое индивидуальное развитие самого работника.

Это, в-третьих, все те, кто обеспечивает воспроизводство самого человека как субъекта труда и общественной жизни, - воспитатели, учителя, преподаватели вузов, производители услуг в сфере развивающего досуга, врачи и т. д. Сегодня именно через их труд осуществляются главные производственные инвестиции - вложения в человека, в его развитие. Поэтому они также являются в полном смысле слова производительными работниками.

В системе новых производительных сил решающим и доминирующим стал всеобщий труд, которым, по определению К.Маркса, “является всякий научный труд, всякое открытие, всякое изобретение”. И встает коренной теоретический вопрос об отношении этого всеобщего труда с капиталом, которому он по-прежнему подчинен в капиталистическом обществе. По самой своей природе продукты интеллектуального труда являются всеобщим, а не индивидуальным достоянием. Это не товар, который может находиться в чьей-либо частной собственности. Обмен знаниями, умениями и идеями принципиально не похож на обмен вещественными товарами. А между тем сегодня они вовлечены в товарооборот и приватизированы капиталом. Это противоречие осознается все шире.

Частная собственность на информационные продукты препятствует свободному обмену знаниями и идеями и уже явно тормозит научный и технический прогресс, тормозит развитие человека. И это не может не вызвать противодействия. Недаром в Интернете, этой “всемирной паутине” ширится движение за ликвидацию этой частной собственности, за ликвидацию всех и всяческих барьеров на пути распространения идей. Пока это движение стихийно и неорганизованно, не до конца осознает своего истинного характера. Но кто знает, какие формы оно может принять в ближайшем будущем. Уже сейчас технически возможна такая глобальная “информационная стачка”, которая до основания потрясет весь мир частнокапиталистической собственности.

Новый рабочий класс только еще формируется, остается “классом-в-себе”. Еще находится в стадии обретения ясного классового самосознания. Как коммунистам подойти нему, как “подобрать ключи”, как внести социалистическое сознание в его стихийное движение? Решить эту проблему по шаблонам столетней давности явно не удастся. Вот где непочатый край для работы коммунистов, для творческого теоретического и практического поиска!

Носителем и выразителем идеи патриотизма является всенародное национально-освободительное движение. Оно также только выстраивает свои ряды, обретает ясное самосознание. Процесс этот сложный и противоречивый и встречает ожесточенное сопротивление внутренних и внешних врагов возрождения России.

Ключевой проблемой современного российского патриотизма является русский вопрос. Сегодня каждую минуту на глазах у всего мира и при его молчаливом участии исчезает с земли великий русский народ. Это не речка с пересыхающим руслом. Не памятник архитектуры, разваливающийся от недогляда. Не сгоревший от попустительства лес за селом… С земли уходит самобытный, космический народ, тысячи лет предлагавший миру уникальные варианты истории. Народ, без которого была бы мертва шестая часть суши, вытоптана и выжжена вся Европа. Народ, победивший самое страшное зло на земле - германский фашизм. И этот народ с его культурой и историей стал настолько неугоден блюстителям нового мирового порядка, что они сживают его со света.

Умерщвление русского народа происходит без взрывов и гильотины, без газовых камер и массовых избиений. Но масштабы таковы, что Гитлер позавидовал бы. В политических кулуарах современной демократии негласно повторяется, что русских должно остаться на Земле не больше шестидесяти миллионов. Именно такого количества хватит для того, чтобы обслуживать газовую трубу, алмазные копи или лесоразработки в российской тайге. Этот план – не химера, не бред сумасшедшего. Это стратегия, которая реализуется, унося каждый год из России по миллиону жизней.

По официальной версии Госкомстата, за годы реформ (1992 - 2003) “избыточная смертность” достигла 10 миллионов человек. А убыль русских приблизилась к цифре 8 миллионов. Это официальные данные. Реальные же, как доказывают ученые, в два с половиной раза выше. Русская катастрофа десятилетия измеряется почти 20 миллионами жизней. И последние пять лет находится на отметке 1 825 000 в год. Один час русского исчезновения - 200 жизней!

Власть делает все, чтобы это истребление прошло незамеченным для самого народа. Народ оглушен идеологической молотилкой. Его анестезируют. Направление этого истребления понятно. Русский народ 70 лет занимался строительством грандиозных машин, осваивал северные пути, строил континентальные магистрали, создавал плотины, турбины, реакторы, мчался в космос, конструировал уникальные системы оружия. На его плечи была возложена грандиозная цивилизационная задача. Теперь эта задача снята, отменена, испоганена. Из рук русского народа вырваны инструменты. Больше он не делает реакторов, не строит авианосцы, не обустраивает границы вдоль евразийского материка. Русский народ безработный. Его заводы ржавеют, машины остановлены, история оплевана.

Задачей русского народа на протяжении тысячелетий было создание грандиозного государства между трех океанов. Великую мировую державу – вот что создал русский народ за свое царствование. Объединил другие народы, защитил их от вымирания, соединил их в одну грандиозную семью. Освоил льды и пустыни. Русская, советская государственность - это чудо мировой истории. Этим чудом пренебрегли “демократы” и растоптали его. Они вырвали из русской истории главный смысл - все труды и муки, само создание великого государства назвали бессмысленной, порочной, тупиковой. А, следовательно, и народ, который посвятил свою судьбу этой великой цели, тоже назван никчемным. Таким образом, народ потерял тысячелетнюю идеологию.

Происходит ампутация исторической памяти. Русский народ, находящийся на огромном операционном столе под наркозом, испытывает чувство непомерной тоски, от которой стреляются офицеры, вешаются молодые люди, кончают с собой старики. От тоски не рожают женщины. Ибо увеличение народа есть состояние величайшего воодушевления, духовного и физического напряжения. Вместо всего этого народ бесконтрольно заливают тухлым спиртом, впрыскивают наркотики, заражают СПИДом и туберкулезом. Народ умирает от болезней, пьянства, гибнет на дорогах, в невидимых войнах и перестрелках.

Мы утверждаем: происходит убийство русского народа - рациональное, сознательное, постоянное. И об этом знает власть. Знает президент Путин. Он, как гарант Конституции, ответственен за это. Его политика – экономическая, государственная и культурная усиливает эту катастрофу. Имитация государственной деятельности – вот смысл политики Кремля. Мы считаем президента ответственным за величайшую в истории России трагедию - гибель народа.

Защитим русский язык, русскую культуру, спасем многонациональную Россию – это главная задача патриотизма реального, а не мнимого. Этим измеряется истинность патриотических намерений тех или иных движений, того или иного лидера.

Задача национального спасения формулируется как национально-освободительная борьба с вовлечением в нее всех мыслящих и чувствующих слоев и сословий общества.

Это борьба надклассовая, надконфессиональная, борьба примеров которой множество в недавней и современной истории. Действия Махатмы Ганди в Индии, Мартина Лютера Кинга в США, Фиделя Кастро на Кубе, Ясира Арафата в Палестине, Уго Чавеса в Венесуэлле… Опыт этой борьбы колоссальный, успехи очевидны.

Мы политическая партия. И поэтому, говоря о русском вопросе, обязаны, прежде всего, говорить о проблемах политики, - то есть о проблеме “русские и власть”. Думаю, что настала пора для российских коммунистов выдвинуть свою программу по русскому вопросу. Сделать ее одним из стержней всей нашей деятельности. В ее базу, как нам представляется, могут войти следующие основные положения.

1. Реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу - доверху.

2. Устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны.

3. Принятие мер, наказывающих по всей строгости закона за проявление русофобии. Будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты.

4. Адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах. Особенно - в средствах массовой информации.

5. Равенство возможностей для русских и всех других народов России в области деловой активности и предпринимательства.

6. Защита русского языка. Прекращение искусственной “американизации” нашей жизни, особенно в СМИ и на телевидении.

7. Охрана исторических святынь и памятников русской истории. Защита соотечественников за рубежом.

Естественно, это лишь предварительный набросок программы наших действий. Здесь необходимо подключение ученых и специалистов. Нужен анализ ситуации в стране, особенно в тех ее регионах, где русский вопрос встал за последние годы наиболее остро.

Да, это огромная и новая для нас работа. Однако мы обязаны, наконец, вырваться из скорлупы давно привычных для нас и ставших рутинными действий. Пора выйти на простор большой политики, затрагивающей интересы десятков миллионов людей. Впрячься в дела, которые, что называется, берут за живое. Причем русский вопрос здесь не является единственным.

Принципиально новая ситуация сложилась сегодня в отношениях партии и религиозной общественности. До 70 процентов населения Российской Федерации декларируют себя как православные христиане. И этот фактор прямо отражается на избирательном корпусе партии и ее членской базе. Общепризнанный факт: в электорате КПРФ верующих сегодня в полтора раза больше, чем в избирательном корпусе любой другой политической организации страны. Много верующих и среди членов КПРФ.

Именно КПРФ является партией, наиболее последовательно отражающей интересы тружеников, интересы верующих граждан. Это проявилось и в период борьбы за новый закон о свободе совести, на который под заокеанским давлением постоянно накладывал вето Ельцин. Это проявляется и сегодня, когда КПРФ, зачастую единственная из политических партий, противостоит инициативам власти, вызывающим возмущение верующих.

Но очевидно, что определенная часть церковных организаций и иерархов остается демонстративно глухой к нашим призывам объединить усилия в борьбе за страну, за национальные традиции и духовность во имя будущего России. И это неудивительно – верующие люди разделены на эксплуататоров и угнетенных точно так же, как и атеисты.

Но может ли Россия превратиться в чисто сырьевое государство и сохранить при этом свою целостность? Нет, не может! Ибо Россия - это не только сырьевые регионы, а огромная страна, являющаяся, по сути, моделью мира. В ней сегодня есть все: и колониальная метрополия - Москва. И нефтяные княжества. И “ганзейские” (портовые) республики. И “банановые” сельскохозяйственные эмираты. И страны-“изгои” - депрессивные и дотационные регионы.

Наша партия со всей ответственностью утверждает, что капиталистический способ производства не в состоянии удержать такую страну, как Россия, в государственном единстве. Наоборот, он интенсивно обостряет межрегиональные противоречия, раздувает центробежные силы и тенденции. “Вертикаль власти” пытается искусственными административными мерами удержать регионы в подчинении метрополии. Но это попытка с негодными средствами. Гармоническое единство может обеспечить только иной способ общественного производства - социалистический.

Россия стоит перед дилеммой: или органическое единство - или распад неизбежен, и никакая бюрократическая узда его не предотвратит. Нужен единый экономический организм взаимодополняющих друг друга частей. Россия может этого добиться. Мы более чем какая-либо другая страна мира способны к самодостаточности. Второй пример такой страны – Китай. И мы помним, как распадался Китай в конце XIX – средине XX веков. Видим, что именно на пути социализма и под руководством коммунистов китайский народ нашел путь к единому, бурно развивающемуся Отечеству. В Китае социализм, как способ производства и общественно-экономическая формация, соединил все факторы, обеспечивающие единство страны: исторические, национальные, культурные…

Сегодня много разговоров о “глобализации” как о “новой капиталистической революции”. Однако они не имеют под собой серьезных оснований. Наоборот, налицо стремление капитала любой ценой, и прежде всего насильственными средствами, предотвратить и затормозить назревшие перемены, диктуемые современным уровнем развития производительных сил.

Отношения эксплуатации и все сопутствующие им противоречия капитализмом не преодолены. Они лишь поменяли свою форму и перешли в иную плоскость. Если еще можно говорить о некотором притуплении социально-классовых противоречий внутри “золотого миллиарда”, то факт сильнейшего обострения тех же противоречий в международном плане налицо. Они просто оказались вытесненными в мировую политику, и теперь разделяют мир по оси “богатый Север-нищий Юг” не менее радикально, чем раньше разделяли пролетария и его эксплуататора в масштабах отдельно взятой страны. Произошло не сглаживание, а глобализация противоречий капитализма.

На наш взгляд, есть основания говорить о том, что империализм вступил в новую стадию - стадию глобализма. Его основные признаки можно сформулировать так:

1. Окончательное подчинение капитала производственного, промышленного, капиталу финансовому, спекулятивному, ставшему самодостаточным и получившему возможность воспроизводства, минуя товарную стадию.

2. Превращение рыночных отношений в искусственно насаждаемый механизм неэквивалентного обмена. В ширму, за которой скрывается внеэкономическое принуждение, ограбление целых стран и народов.

3. Закрепление новой модели “международного разделения труда”, многократно усугубляющей несправедливость, вопиющее социальное неравенство в планетарных масштабах.

4. Бурный рост влияния транснациональных корпорации и финансово-промышленных групп, претендующих на неограниченный суверенитет и правосубъектность в системе международных отношений.

5. Утрата национальными правительствами контроля над процессами, происходящими в мировой экономике. Ревизия основополагающих норм международного права, направленная на ликвидацию государственного суверенитета и создание структур глобальной власти - пресловутого Мирового Правительства.

6. Информационно-культурная экспансия как форма агрессии и разрушения традиционных ценностей. Духовная унификация на самом низком примитивном уровне.

7. Паразитарный характер. Основные выгоды от внедрения высоких технологий и объединения ресурсов транснациональные корпорации используют лишь в своих интересах, обрекая остальной мир на неизбежную нищету и деградацию.

8. Загнивание и качественное торможение технического прогресса.

Вопрос стоит так: можно ли вывести человечество из того тупика, что все яснее обозначается в мировом развитии? Кто и как сумеет это сделать? Существует ли реальная историческая альтернатива империалистическому глобализму?

На наш взгляд, КПРФ должна решительно заявить себя частью мирового антиглобалистского движения. Ибо возрождение международного левого движения возможно лишь на пути расширения его социальной базы, глубокого теоретического осмысления реальностей современной эпохи. На платформе антиглобалистской борьбы, на пути объединения всех подлинно левых, подлинно социалистических сил. На основе поддержки национально-освободительной борьбы народов против “нового мирового порядка”, за свободное, демократическое и самобытное развитие всех народов мира. На повестке дня - создание широкого союза антиглобалистов, своего рода антиглобалистского Интернационала.

Наступление глобализма существенно расширило социальную базу сопротивления всевластию капитала. Это, во-первых, современный рабочий, или, говоря шире, производительный класс. Во-вторых, это национально-освободительные движения. В-третьих, - движения, борющиеся за спасение культуры от наступления бездуховности.

Космополитическому новому мировому порядку противостоит интернациональная и патриотическая сила. И потенциально она значительно шире того круга лиц и организаций, которые принимают непосредственное участие в уличных акциях протеста.

Отношение коммунистов к глобализму определяется в конечном счете нашим принципиальным пониманием прогресса и его противоречий. Мы не предлагаем и не поддерживаем ни одной реакционной меры, направленной на задержку общественного развития. Коммунисты никогда не были и не будут консерваторами, сторонниками движения общества вспять. Мы хорошо сознаем, что сегодня в производственно-экономическом базисе земной цивилизации происходят столь радикальные и всеобъемлющие перемены, что они неизбежно скажутся на судьбе главнейших социальных образований и институтов - таких, как государство и классовое строение общества, нация, ее культура, язык и религия. “Окуклиться” и отсидеться в стороне от происходящего никому не удастся. Грядут серьезные перемены во всех сферах общественного бытия. Однако ниоткуда не следует, что эти перемены предопределены жестко и однозначно. Перед человечеством - целый “веер” путей дальнейшего развития и реального выбора наиболее прогрессивного из них.

Мы вовсе не против единения, интеграции человечества. Мы выступаем только против особой формы интеграции, которую именуем империалистическим глобализмом. Мы – за справедливую, гуманную, равноправную форму интеграции, и будем за нее бороться всеми силами. Мы видим задачу в том, чтобы объединить свои усилия со всеми прогрессивными силами в мире, сплотить их на борьбу с экспансией “нового мирового порядка”.

Мы убеждены, что антиглобалистское движение приобретет еще больший размах и укрепит свое единство на основе следующих целей совместной борьбы:

Уважаемые товарищи!

Партия – это многомерный живой организм. Она дышит и страдает, стареет и молодеет. Переживает внутренние болезни, периоды озарений и организационных прорывов. Несмотря на непрерывные гонения, явные и тайные попытки “расколоть”, “раздавить”, оболгать ее. КПРФ является влиятельнейшей политической силой в стране. Ее авторитет широко признан в мире.

Наша партия – это детище советского строя, советская партия. Хранительница красного гена и смысла, великой державности, которые беспощадно пытаются выдавить из российской истории.

Сегодня именно наша партия становится гарантом демократических преобразований в стране. Отстаивает свободу прессы, свободу творчества и политического действия. Борется за права людей труда, честного предпринимательства, над которыми нависла диктатура чиновничества.

КПРФ – это не партия вождистского типа, где все решения формируются на вершине партийной власти и опускаются в низы. Напротив, руководство партии является скорее интегратором тех разнообразных процессов, что происходят в обществе.

Кадровый костяк этой системы – умные, опытные люди, изжившие рыхлость мышления и безволие поздней КПСС. Они настоящие патриоты, не затронуты коррупцией, прошли закалку кризисом. Члены КПРФ – трудящиеся люди, испытывающие те же трудности, что и большинство народа. Они знают реальность.

Сегодня все общество живет в состоянии настоящего стресса. На общем фоне члены КПРФ показали большую устойчивость, сумели сохранить историческую память и выдержку. В партии не наблюдалось ни моментов паники, ни истерики.

У нас есть все предпосылки, чтобы выйти на новый политический этап без срыва, в рабочем состоянии. Но это предпосылки, нужны общие энергичные усилия, чтобы их реализовать. Сейчас идет трудный процесс вхождения в партию нового поколения, его притирка к организациям. Наши противники не дремлют, они стараются расширять все трещины, растравить сомнения, спровоцировать личные ссоры. Другого и не могло быть. В целом кадровый состав партии на высоте. Мы преодолеваем эти трудности, хотя сил на это уходит много, да и ошибок немало.

Серьезные просчеты допущены руководством ЦК и его Президиумом. За суетой текущих дел мы не заметили, что партийная дорога стала более ухабистой и опасной. Что ряд организаций сползли с главной магистрали общего движения. Это проявилось во многом. И в дутых цифрах численности и роста рядов. И в излишней доверчивости порою к тем, кто “держит камень за пазухой”. И в неспособности по-настоящему организовать работу в массах, сосредоточиться над выполнением десяти конкретных дел партии, определенных в “Очередных задачах”. Это было особенно заметно при рекомендации кандидатур в списочный состав на выборах. В заговорщической возне, в которую были вовлечены ряд членов ЦК и часть аппарата. В ошибках при подборе кадров и в приближении к партии ненадежных, конъюнктурных деятелей.

Наиболее тяжелые недуги поразили партийные организации Татарстана, Хабаровского края, Тверской, Архангельской, Брянской и Калужской областей.

Как всегда, в таких случаях возникает до боли знакомый вопрос: “Что делать?” Не хотелось, чтобы он оказался риторическим. Мало просто устранить ошибки и недочеты. Нужны свежие и интересные идеи, неординарные действия, их разработчики и грамотные исполнители. Иными словами, всё, что создано и наработано за минувшие годы, должно “выстрелить”. Необходимо резко изменить характер и организацию партийной работы с тем, чтобы так же резко умножить ее результативность.

Требуется качественно иной стиль партийной деятельности. Настоящая политическая работа может производиться только демократическими методами, опираясь на строжайшую дисциплину.

Надо научиться слушать и слышать людей. Нельзя принимать решения по заранее расписанным регламентам. Надо вытравить из себя слепого исполнителя, постоянно ожидающего команды сверху. Сегодня, как никогда, необходимы обоснованный риск и компетентность партийного руководителя. Надо не просто фиксировать недостатки, а выявлять и устранять их причины. Драться, бороться за их устранение. Ставить задачу и решать ее, а не заговаривать и забалтывать! Слово дал – держи! Разрыв между словом и делом стал поражать некоторые наши организации.

Нам требуется мощная социальная вертикаль. Партия сможет донести свои идеи в массы, организовать широкое протестное движение, если сумеет врасти во все ткани общества. И, прежде всего, - в рабочее, женское и молодежное движение. Здесь огромную роль должна сыграть наша работа в профсоюзах. Да, пока в современной России настоящего профсоюзного движения, реально защищающего интересы трудящихся, нет. Крупнейшая профсоюзная организация ФНПР как была, так и остается на стороне власти, обслуживает олигархию. Поскольку ее верхушка целиком и полностью повязана материальным интересом.

Правда, нам удалось наладить неплохое сотрудничество с некоторыми отраслевыми профсоюзами. Как правило, это связано с поддержкой акций протеста. В целом примерно в трети регионов коммунисты тесно сотрудничают с отраслевыми федерациями. Так, в Ивановской области в состав президиума облсовпрофа избраны три коммуниста. В Саратовской в составе областного комитета партии есть руководители обкомов профсоюзов. В Ярославской - коммунисты и профсоюзы вместе выступают в защиту интересов трудящихся. Хорошо работают с профсоюзами Алтайская краевая, Псковская и Курская партийные организации.

Однако этого мало. Ситуация в обществе требует от нас собирания всех сил в один кулак, способный действовать как единое целое на всей территории страны. Конечно, это сложная задача. Однако, не решив ее, мы не сможем эффективно выстраивать наши отношения с широкими слоями трудящихся. Сегодня партии надо повседневно работать в массах. Идти в трудовые коллективы с лозунгами: “Работы, зарплаты, жизни!”, “За обновленную Советскую власть!”, “Капитализм – смерть России, социализм – ее спасение и жизнь!”.

Опыт проведения акций протеста показал, что они удаются, когда активно задействуются факты повседневного быта. Говоря о губительной деятельности “реформаторов”, мы недостаточно используем примеры из жизни конкретного предприятия, жилого дома, городского или сельского района. Люди охотно выходят протестовать против сноса сквера, против отсутствия тепла и света в их доме. Мы не научились объяснять людям, что опасность потерять жилье, работу, здоровье, жизнь подкрадывается к каждому из нас. Для этого нужно иметь в каждой партийной организации специалистов анализирующих информацию о социально-экономической обстановке и группу агитаторов, способных донести ее до каждого человека.

В нашей партии пока слабы связи с творческой интеллигенцией. Политическая борьба в современном мире все больше приобретает характер образов, публичных представлений. Пламенный трибун, оратор, художник, актер, публицист – только такой человек в информационном мире может выиграть дебаты или политический бой. Ярко представить образ будущего жизнеустройства страны. Того жизнеустройства, которое, по мнению коммунистов, лучше всего отвечает природным, экономическим и культурным условиям России и находится в согласии с народной совестью. Широкие массы подтянутся, только если будет найден общий язык именно с интеллигенцией. Она – проводник идей через сеть личных устных контактов. Исходя из этого, нужно строить и современную систему коммуникаций КПРФ. Нужна разработка идеологических положений, создающих основу для взаимодействия с потенциальными союзниками.

Врастание партии во все сферы жизни общества невозможно без молодежного задора и энергии. Надо признать: пока мы слишком апатичны, слишком степенны и старомодны, чтобы привлечь своим образом, своей практикой молодых людей. Мы должны преодолеть это. Без молодежи мы обречены на затухание. Без молодежи мы не решим ни одной задачи!

Отрадно, что для большинства партийных организаций молодежная политика становится важнейшим приоритетом. В ходе отчетов и выборов сменилась почти четверть партийных руководителей на местах. Теперь их средний возраст – около 44 лет. Треть избранных членов бюро обкомов и крайкомов вообще моложе 30 лет. Здесь есть серьезные обнадеживающие подвижки.

А всмотритесь в наши колонны на революционных праздниках – они заметно помолодели. Обратите внимание на слеты и линейки пионерии – кумачом отливают огромные площади. Сегодня молодежь активно включается в жаркие дискуссии, идет в пикеты, вступает в схватки с прорежимными силами. Это молодые руки КПРФ подняли красный флаг над Государственной Думой. И затем на явно заказном суде Армен Бениаминов достойным образом защитил честь Родины, честь семьи, имя партии.

В марте на Пленуме ЦК мы заслушали лидера наших комсомольцев Юрия Афонина. Наметили конкретные меры помощи, реальной поддержки. В чем, однако, трудности молодых людей, решивших связать свою судьбу с КПРФ? Молодость - это задор, романтизм, постоянное стремление к смелым поступкам. Молодежи претит бюрократическое крючкотворство. Она, устремляясь в Компартию, нередко не находит в ней для себя роли и места. И часто возвращается обратно на улицу.

Нельзя надеяться на то, что кто-то другой займется работой с нашей молодежью. Какие-нибудь “левые фронты”, стремящиеся прибрать к рукам молодых людей. Наивно предполагать, что скороспелые деятели с троцкистским душком займутся вдруг выращиванием кадров для партии. Конечно, они с охотой примут на себя такую обязанность. Однако в конечном счете подготовят такие кадры, которые будут работать не на Компартию, а против нее.

Давайте четко определимся. Человека продвигают не за молодость. А за то, что в свои молодые годы он успел много сделать для партии. Молодость и деловая отдача – вот два неразрывных условия того, что мы называем партийной карьерой. Во все времена, в любых условиях, в каждом коллективе молодежь шла в первых рядах бойцов за правое дело. И мы должны предпринять все, чтобы и впредь было именно так!

Для решения столь сложных и важных задач нам надо провести обновление всей организационной системы. Укрепить нашу организационную вертикаль. Расширить сеть первичек. Наиболее весомых результатов по росту числа первичек за отчетный период добились Волгоградский обком (+95), Орловский – (+73), Курский – (+68), Тульский – (+46), Ивановский – (+27).

Вопросы приема в партию, расширения рядов КПРФ, учебы кадров являются постоянным атрибутом наших заседаний, активов и Пленумов. Говорим очень много и часто. И как тут не вспомнить про халву, о которой сколько не говори – во рту слаще не становится. Так и у нас: многочисленные обращения к этой проблеме кардинального ее решения не дали. Что же мы имеем сегодня?

Во-первых, динамика роста партии за последние три года выглядит далеко не радужной: 2001 г. – 16635 человек, 2002 г. – 16640 человек, 2003 г. – 18806 человек. К тому же, эти показатели нуждаются в дополнительной проверке по целому ряду регионов.

Причем, если раньше пик приема в партию приходился на ноябрь-декабрь, то с 2000 года ни в эти месяцы, ни в другие таких пиков не происходило. Это одно из свидетельств серьезного ослабления на важнейшем направлении оргработы. По таким регионам, как Тверь, Северная Осетия, Карелия, Ингушетия, Калмыкия, Мордовия, Татарстан, Липецкая, Костромская, Свердловская картина вообще удручающая. Здесь, как говорится, “воз и ныне там”. Есть регионы, где этот воз сдвинут, но не вперед, а назад, где работа по росту рядов оценивается со знаком “минус”.

Во-вторых. Оценить работу партии по состоянию ее численности можно и с помощью такого индикатора, как организационная плотность. Имеется в виду соотношение количества членов партии с числом получаемых ею голосов на выборах. Он позволяет измерять относительную эффективность работы коммунистов. Наиболее высоким этот показатель оказался в Оренбурге, Белгороде, Орле. Наиболее низким – в Мордовии, Тыве, Кемеровской, Свердловской областях.

В-третьих. Конечно, формальная погоня за количеством партийцев никому не нужна, но и оправдывать свою бездеятельность на этом направлении работы мы не можем. Именно благодаря инертности в этой сфере партия стареет. Ее средний возраст по-прежнему не может соответствовать потребностям в решении стоящих задач. Омолаживание партии, о котором мы постоянно говорим, происходит, к сожалению, низкими темпами. Сегодня молодежь в возрасте до 30 лет составляет в партии всего 6,2 процента.

Сознавая такую ситуацию, ряд партийных комитетов пытаются искать и находят пути решения данной проблемы. При этом вспоминаются испытанные приемы давно минувших дней. Такой пример подает Московская областная организация. Здесь начали планировать работу по росту рядов. Провели собеседования с первыми секретарями. Разработаны соответствующие областные и местные мероприятия. Выпускается ежегодно специальный номер газеты “Подмосковная правда” (10 тыс. экз.), через которую объявляется ленинский призыв в партию. В результате только за 2003 год областная организация приняла в партию 847 человек. Это хороший результат. Успешно работали по приему в партию в прошлом году Орловская, Волгоградская, Красноярская, Чувашская, Тульская, Ульяновская, Башкирская, Якутская, Еврейская партийные организации.

Практика показывает, что особенно успешно партийное строительство развивается там, где первичкам удается самым тесным образом вписать свою работу в каждодневную жизнь и деятельность населения. Еще один пример – работа коммунистов станицы Зольской Ставропольского края. Здесь в течение прошлого года в партию приняли 22 человека, 18 из них в возрасте до 25 лет. Причина - в высокой активности коммунистов. Им удалось возродить в станице традиции ученических производственных бригад. Хорошей опорой первичек стали комсомольская и пионерская организации. Именно такой опыт нам надо тщательно обобщать и распространять. В нем залог успеха.

За последние годы партией были предприняты большие усилия по подготовке кадров. Разного рода обучением оказались охвачены десятки тысяч человек, включая первых и вторых секретарей местных отделений партии и секретарей партийного резерва. Кроме того, в рамках общепартийной учебы был организован цикл семинаров для редакторов и корреспондентов региональных газет.

В преддверии выборов прошла масштабная учеба руководителей региональных штабов, а также кандидатов в депутаты по одномандатным округам и помощников депутатов Государственной Думы. По инициативе ЦК только в Москве прошли подготовку более полутора тысяч наших активистов. Теперь партия вправе ждать и требовать отдачи. Исходя из новых задач, из неудовлетворенности результатами прошедших выборов, мы должны проанализировать эффективность всей нашей работы, наметить конкретные меры по ее совершенствованию.

При сохранении сложившегося скелета партии надо наращивать на него структуры, придающие гибкость. Нам нужны органы, способные распознавать союзников и строить с ними стыковочные узлы для взаимодействия. Здесь мы набили много шишек. Мы пока не смогли создать условий для контактов или хотя бы сбора информации из близких нам интеллектуальных кругов. Нет у нас инфраструктуры для продвижения творческих разработок в первичные организации. При достаточных усилиях она могла быть создана и на началах самоокупаемости. В виде магазинов патриотической литературы, Интернет-кафе и т.п. Полезно обдумать и схему усиления влияния партии с помощью создания сети ячеек ее сторонников. Они могли бы действовать согласно общей программе, но в большей мере автономно, готовить резервы для вступления в партию.

Крайне сложно обстоят дела с созданием информационно-пропагандистской вертикали. Мы так и не решили эту проблему в партии. Она становится чем дальше, тем острее. И дело здесь не только в том, что нас изолируют от информационных каналов. Не только в том, что на страницах газет и телеэкранах материалы о партии появляются от случая к случаю и иллюстрируют лишь скандальные выпады в наш адрес. Ситуация гораздо глубже.

Данные исследований показывают, что примерно половина избирателей КПРФ получают информацию в основном из прорежимных СМИ. Иначе говоря, их постоянно заражают ложью о партии. Конечно, у наших сторонников высокий иммунитет к такого рода информации. За годы реформ они научились читать между строк лживые пассажи, бьющие по коммунистам. Однако этот иммунитет не безграничен.

Как быть? Мы боролись и будем бороться за демократизацию государственных СМИ и прежде всего телевещания. Однако не стоит строить иллюзий. Режим сделает все, чтобы удержать в своих руках монополию на информацию. Пока он сохраняет свою силу, нам не переломить ситуацию в центральных СМИ. Остается одно – развивать собственную информационную сеть, включая создание через Интернет единой системы по линии: ЦК – обкомы – райкомы – крупные первички.

Основа для такой работы у нас есть. Это собственный Интернет-сайт и контрольная система, созданная параллельно официальной ГАС “Выборы”. Это газеты “Правда” и “Правда России”, чей тираж составляет около 150 тысяч экземпляров. Это народная газета “Советская Россия” с тиражом в 300 тысяч. Около 70 региональных изданий, чей тираж колеблется от трех до 50 тысяч экземпляров в неделю. Это немало.

Принимая во внимание и другие возможности системы – от радио до листовочных кампаний и работы “от двери к двери” – можно говорить о том, что у партии есть как минимум ядро собственной информационной базы. Но, не решив задачу, довести ее до каждого обкома и райкома, а по возможности - и до каждой первички, мы не сможем противостоять пропагандистской машине режима и телевизионному прессу.

Проблема во многом состоит и в том, что эту информационную сеть надо насытить качественным материалом. Надо превратить ее в синхронно действующий механизм. Вот здесь у нас непочатый край работы.

Коммунист обязан быть в гуще жизни страны, своего региона. Хороший опыт такого рода в партии есть. Например, в Краснодарском крае с успехом введена практика единого политдня. Действует система общественных центров по месту жительства. Работают мобильные агитационные группы, состоящие из комсомольцев и молодых коммунистов. Используются агитационные автомобили, оснащенные современной техникой. Систематически распространяются аналитические материалы о положении на Кубани. Издается информационный бюллетень краевого комитета партии. Совокупный тираж регулярно выпускаемых газет доходит до 25 тыс. экземпляров. Ведется работа по развертыванию корпунктов партийной печати в городах и районах края. Более того, коммунисты Краснодара смогли создать свою телестудию “Советская Кубань”. Два часа в неделю – это, конечно, немного. Однако это огромный шаг вперед и важный пример для других регионов.

Партии необходима мощная депутатская вертикаль. О ней мы тоже говорили немало. Пора переходить к делу. Тем более что нас подгоняет и начало муниципальной реформы. Уже в ближайшее время центр политической борьбы во многом сместится в регионы, на выборы местных органов. Важнейшим приоритетом в этих условиях становится работа в трудовых коллективах, защита конкретных прав и интересов человека труда.

За последние десять лет партия сумела создать кадровое ядро, которое с успехом выступало на выборах разного уровня – от регионального до всероссийского. Однако политика такова, что люди, идущие в первых рядах любого движения, всегда оказываются под самым сильным ударом противника. Кто-то уходит, не выдержав таких ударов. Кто-то слабеет и уже не может бороться в полную силу. Чьи-то действия и приемы морально устаревают, приедаются, начинают вызывать раздражение. Необходимой становится перегруппировка сил, выдвижение молодежи, изменение ключевых направлений работы.

В современных условиях очень важно правильно выстроить линию поведения по отношению к тем людям, которые победили на выборах при поддержек КПРФ, начиная от губернатора и кончая главой местного самоуправления. У нас есть немало примеров, когда эти отношения складываются продуктивно и взаимоуважительно. Это характерно для Тульской, Владимирской, Курской, Ивановской, Волгоградской областных организаций. Здесь партийные комитеты грамотно взаимодействуют как с руководителями, так и депутатами, победившими при их поддержке. Есть примеры, когда руководители, выигравшие выборы без нашего участия, активно работают с партийными организациями в интересах регионов, на благо улучшения жизни людей. Однако немало примеров и другого рода. Они требуют тщательного анализа и соответствующих выводов на будущее.

Несмотря на неудачу на выборах в Думу, президентские выборы показали, что нашей партии по силам самые передовые политические технологии. Мы никогда не пытались “раскручивать” своих кандидатов на протяжении одной выборной кампании почти от нуля до весомых результатов. Этим, как правило, занимались наши противники. Они всегда делают ставку на лидеров, “раскрученных” с помощью массированной рекламы. На прошедших президентских выборах 2004 года мы, наконец, опробовали похожую технологию, которая опиралась на возможности наших парторганизаций.

И что же? За каких-то два месяца кампании рейтинг Харитонова удалось поднять примерно в пять-семь раз и завоевать, в конечном итоге, второе место в избирательной гонке. Хотя почти все аналитики предсказывали нашему кандидату провал.

Это значит, что у партии есть огромные неиспользованные возможности для ведения политической борьбы в самых невыгодных условиях. Надо лишь продуманно, а главное смело использовать этот потенциал. Заблаговременно готовить целую плеяду современных политических борцов.

Именно борцов-организаторов сопротивления режиму, популярных в народе, надо выдвигать кандидатами в депутаты всех уровней, в органы исполнительной власти. Опыт законотворческой деятельности и руководящей работы – дело наживное. Главное – опыт борьбы за интересы трудящихся, главное – дух борьбы. Тогда и народу будет понятно, кого и для чего он избирает. Тогда и партия освободится от номенклатурного принципа выдвижения кандидатов, который, к сожалению, у нас имеет место.

Все эти проблемы были обстоятельно рассмотрены на Пленуме ЦК. Принята развернутая программа деятельности. Четко сформулирован план работы депутатов в Думе. Даны поручения нашим законодателям всех уровней. У партии есть реальные возможности создать систему деятельности депутатов-коммунистов, которая будет работать как единый механизм.

Здесь все непросто. Не реализовались наши программы, с помощью которых мы хотели объединить “свои регионы”, создать “красную экономику”. Мы не сумели воспользоваться влиянием наших губернаторов для того, чтобы с их помощью развить малый и средний бизнес, поддерживающий партию. Приобрести и построить предприятия, фабрики, кафе, торговые точки для тех, кто любит Россию и понимает, что без народовластия и справедливости страна никогда не выйдет из кризиса. Опасались, что нас заподозрят во “врастании в капитализм”, хотя знали ленинскую науку о НЭПе. В результате множество возможностей было упущено.

Нашей задачей должно стать создание собственной партийной экономики. Открытое взаимодействие с малым и средним бизнесом, которому мы должны оказывать поддержку, и патронировать регионы, где достаточно сильно наше влияние. Сама партия могла бы наладить массовый выпуск сувенирной продукции с советской символикой, столь популярной сейчас особенно в молодежной среде.

Мы должны организовать систему сбора пожертвований в Фонд партии. В ряде партийных организаций она отработана блестяще. Насущно для нас и обращение к тем патриотическим предпринимателям, которых мы в свое время делегировали в бизнес и которые достигли в банковском деле и промышленных корпорациях высоких постов и хороших результатов.

Итак, пять вертикалей, пять мощных рычагов! Их развитие и четкое взаимодействие в достижении наших программных целей позволит партии уверенно смотреть в будущее. Повседневной организацией этой работы займутся соответствующие отделы ЦК под руководством опытных грамотных секретарей.

Товарищи! Готовясь к нашему съезду, мы согласились с тем, что настала пора подумать о внесении изменений и дополнений в наши главные партийные документы – Программу и Устав. Чем это вызвано?

Изменение действующей программы – крупнейшее событие в жизни любой политической партии, ибо программа – концентрированное выражение наиболее общих, стратегических принципов и целей партии. И для правки такого документа должны быть очень весомые причины, а не просто желание редакционно улучшить текст, уточнить некоторые формулировки.

Мы убеждены в том, что программные документы КПРФ в целом верно указывают основные направления выхода России из кризиса на путь устойчивого социального и экономического развития. Вместе с тем реалии третьего тысячелетия рождают новые проблемы, бросают новые вызовы, требующие научно выверенных ответов.

Думаю, что все делегаты согласятся с тем, что главной идеей нашего Съезда является всемерное укрепление единства партии, всех ее организаций. Без этого коммунисты не могут возглавлять сопротивление трудящихся масс реставрации капитализма в России. А единство неразрывно связано с повышением боевитости каждой партийной организации, ответственности и дисциплины каждого коммуниста. Словом, со всем тем, что мы называем нашим боевым партийным братством.

И здесь на первый план выходит неуклонное выполнение требований Устава КПРФ, пристальное внимание к тому, как соблюдается каждый параграф, каждый пункт основного закона жизни партии. Именно в таком ключе рассматривались вопросы деятельности КПРФ на всех без исключения предсъездовских собраниях и конференциях. В ЦК поступила масса предложений на этот счет.

Из наиболее существенных отмечу, прежде всего, предложение указать, что каждый член КПРФ обязан участвовать не просто в работе “одного из структурных подразделений партии”, а именно в работе одного из первичных ее отделений. Этот вопрос был и остается принципиальным с ленинских времен. Если живет и действует первичка, если она активна, то полнокровно действует и живет вся наша партия.

Заботой об эффективной работе первичных отделений проникнуты и предложения о необходимости указать в Уставе, что член КПРФ может быть избран в состав руководящих партийных органов, как правило, при наличии рекомендации собрания первичного отделения партии, в котором он состоит на учете. Немало предложений более жестко изложить в Уставе норму о запрете фракционной деятельности. О повышении роли и значения контрольных органов партии.

Сегодня наша партия живет и действует в условиях жесточайшего давления властей. Под звон заявлений о демократии, уважении к правам и свободам граждан идет самая настоящая война олигархического режима против коммунистов и всех патриотов России. И в этих условиях партийный Устав должен стать для каждого из нас средством еще большего сплочения и единства рядов партии, которой верят и которую поддерживают миллионы людей труда.

Более подробно стоящие перед Съездом программные и уставные вопросы будут освещены в докладах И.И. Мельникова и В.А. Купцова.

Товарищи!

С изменением внешних условий неизбежно меняется и сама партия. Эти изменения идут сложно и болезненно. Но главная проблема отнюдь не в болезненности этих перемен, а в том, в каком направлении они пойдут. А вот за это как раз стоит побороться со всей страстью и энергией.

Последние полтора-два года прошли под знаком острой борьбы двух непримиримых политических линий, двух точек зрения на перспективы развития партии.

Одна из них – смириться и приспособиться, “врасти” в режим, заняться “текущей работой” в его рамках. То есть фактически ликвидировать партию, оставив от нее одну вывеску. Именно на этот путь нас толкают и всегда будут толкать всяческие “доброхоты”.

Другая линия - выработать новые формы работы, решительно продолжить борьбу против полицейского режима за обновленную Советскую власть и социализм.

Несомненно, что подавляющее большинство партии - за второй, единственно жизненный путь. И, уверен, он будет закреплен нашим съездом. По большому историческому счету борьба идет за выбор пути будущего развития России. Этот вопрос возник не впервые. Он был разделительной межой в отношениях большевиков и меньшевиков, в противоборстве Сталина с Троцким и Бухариным. Именно данный вопрос будет ключевым и нашем съезде.

Мы не можем и не имеем права ждать, когда внешние обстоятельства принудят нас к очищению, а обязаны поставить профилактику ренегатства, борьбу за укрепление партии на постоянную основу.

И в этой работе мы еще раз обращаемся к урокам В.И. Ленина.

Чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? – ставил он вопрос. Чем она проверяется? Чем подкрепляется? И отвечал так:

Без этих условий – подчеркивал Владимир Ильич – дисциплина в революционной партии неосуществима. Без этих условий попытки создать дисциплину неминуемо превращаются в пустышку, в фразу, в кривлянье. А эти условия не могут возникнуть сразу. Они вырабатываются лишь долгим трудом, тяжелым опытом.

Дорогие товарищи!

Мы связали свою судьбу с судьбой Родины. Она нелегка. Но свернуть нас с пути, веками выстраданного Россией, невозможно! Ни силой оружия, ни коварством предательства.

Мы движемся вперед, утверждая самые высокие идеалы мира, добра и справедливости. Ориентирами служат яркие страницы нашей истории. Примером – героизм и самоотверженность соотечественников. Столетие Советов. Юбилей Николая Островского. И главное – грядущее 60-летие Победы, в величии и святости которой наша сила, уверенность в правоте и новой победе!

Она неизбежна, но впереди трудный и долгий марш. Мы обязаны выдержать! Выдержать и сохранить силы для решающего броска. Успех зависит от стойкости каждого. Сплоченности наших рядов. Волевых действий партийных комиссаров. От этого в решающей степени зависит успех и будущее России, само сохранение жизни на Земле!