КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Меня интересует именно прецедент, когда случилась возможность выбора руководителем своей страной гражданина другой страны.

Двадцать первый век ниспровергает многие мифы ушедших времён, и он же возвращает порядки, которые, казалось бы, ушли в небытие. Если в двадцатом веке почти невозможно было представить себе, что во главе какой-либо страны (за исключением банановых республик и полуколониальных стран) встал силой, хитростью, или по согласию народа представитель другого государства, то теперь это можно наблюдать во множестве.

Так во главе Украины и Грузии стоят косвенные представители США в лице президентов, и прямые граждане США в лице их жён, которые фактически и осуществляют руководство этими странами. И здесь мы наблюдаем великолепный образец народной мудрости: «Если муж- голова, то жена – шея, поворачивающая голову в нужном ей направлении». Однако, если в этих случаях, вероятно, ещё можно возражать о справедливости такого утверждения, то в Латвии, например, народ выбрал и поставил своим президентом гражданку США, ибо своих руководителей, умеющих готовить барбекю на могилах победителей фашизма, у них было недостаточно на тот момент. Таким образом, появился международный прецедент передачи верховной власти представителю другой страны. При этом ни у кого не возникает вопросов в легитимности этой президентши, никто не усматривает в этом какого-либо нарушения международного права.

Можно сколько угодно ёрничать по поводу того, что латыши пригласили княжить американку. Нравится нам это или нет, но она проводит именно ту внешнюю и внутреннею политику, какую от неё требовали хозяева, пославшие её на эту работу, и ждали латыши, выбравшие её президентом.

В России приближаются выборы Госдумы и президента страны. Никто не сомневается в том, что это и будет отправной точкой, от которой страна или превратится в жалкий придаток «золотого миллиарда» и окончательно рухнет, как государство, или пойдёт своим путём, путём социального равенства и процветания её жителей и возрождения своего могущества. И здесь во весь рост встаёт вопрос о будущем президенте, кем он будет: ставленником олигархов, как Ельцин и Путин, или подлинный патриот своей страны, защитник интересов государства и народа. При этом, чем ближе выборы, тем яснее становится, что реальной кандидатуры нет ни у правящей верхушки, которая в последний момент вытащит на свет божий тёмную лошадку, как это было с Путиным, ни у народа, который потерял веру практически во всех фигурантов патриотического толка. У КПРФ есть лидер и она со своими сторонниками пойдёт на выборы, голосуя за него, а сытая администрация, разжиревшая буржуазия и прикормленная ею верхушка рабочего класса пойдёт за кандидатом, выдвинутым Единой Россией. Но основная масса народа, которая не ходит на выборы последние годы (а это больше половины населения), разочаровавшись в возможностях и левых и правых, вновь проигнорирует выборы и даст возможность спекулировать голосами и фальсифицировать результатов выборов. Кандидат народа может победить только тогда, если его победа будет обеспечена абсолютным, полутора - двукратным превосходством. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить в такую победу какого-либо кандидата от левых.

Так что же делать? Сдаваться без боя? Ждать милости от Господа Бога? Есть ли у нас выход из этого тупика? Есть ли такой лидер, за которым может пойти и электорат Компартии, и последователи мелких партий, и колеблющийся избиратель, и пассивный на сегодня, разочарованный и обманутый многажды, как слева, так и справа. Да, есть. Это имя произносили уже не раз, причём с издевательской, ёрнической позиции, как абсолютную чушь, с позиции испуганных до предела воров и махинаторов, наворовавших миллиарды, как совершенно неприемлемое для нас. Не будем скрывать его, как камень за пазухой, как тёмную лошадку - он не заслуживает этого. Этот человек – Александр Григорьевич Лукашенко.

Конечно, враги России, сосредоточив в своих руках всю власть, не сдадутся без боя. Первое, что они могут сделать - законодательно запретить выдвигать Лукашенко в президенты, тем более что Конституция на их стороне. Пункт 2 ст. 81 Конституции РФ гласит: «Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет». Кандидатура А.Г.Лукашенко удовлетворяет всем пунктам статьи, кроме выделенной – гражданин РФ. Но давайте попробуем посмотреть на эту проблему с нашей стороны. Мы жили в одной стране вместе с Лукашенко не один десяток лет, и фактически остаёмся гражданами одной страны, а разделили нас предатели Родины незаконно, вопреки воле народа, которую он изъявил на референдуме о СССР 17 марта 1991 года. Чтобы обойти это искусственное, но, бесспорно, серьезное препятствие, есть два пути.

1. Нужно просить Лукашенко обратиться к президенту России о предоставлении ему второго гражданства, а нам предстоит понудить Путина, принять такое решение.

2. Если этого не произойдёт или окажется недостаточным, необходимо незамедлительно приступить к организации и проведению референдума о немедленном объединении двух братских народов в единое государство. По ст. 3, пункт 3 Конституции высшим выражением власти народа в стране является референдум.

Хотя А.Г.Лукашенко имеет уже и сейчас непререкаемый авторитет у простых граждан России, чтобы обеспечить его победу на следующих выборах с двукратным перевесом, работу по его выдвижению, агитации за него нужно начинать уже сегодня. Причём она не нуждается в рекламе и в больших финансовых затратах. Нужно просто шире освещать жизнь белорусов в нашей партийной и патриотической печати, давать право чаще выступать гражданам Белоруссии на собраниях избирателей в России, организовывать поездки в Белоруссию наших крестьян и рабочих, пенсионеров и интеллигенции. И успех будет обеспечен. Я абсолютно уверен, что любого ставленника правящего класса победит народный президент А.Г Лукашенко именно с двукратным и более перевесом.

Закончив изложение этой крамольной мысли, я решил проверить справедливость утверждения, что Лукашенко поддержит большинство россиян, и дал прочесть рукопись этой заметки многоопытному коммунисту и двум молодым интеллектуалкам. Коммунист, признав справедливость моего утверждения об отсутствии на данный момент в России явного лидера, способного победить с двукратным перевесом ставленника власти на предстоящих президентских выборах, указал на невозможность такого развития событий. При этом он назвал три главных на его взгляд причины: не согласится на это сам Лукашенко, помешают амбиции российских претендентов и включат все рычаги «против» руководящая верхушка России и мировой империализм.

Молодые интеллектуалки вообще подвергли сомнению утверждение, что большинство россиян пойдут голосовать за Лукашенко. «Молодёжь практически ничего не знает ни о самом Лукашенко, ни о жизни людей в Белоруссии, - говорили они. - Люди старшего поколения устали, во всём разуверились. Для проведения референдума по объединению двух государств времени уже не осталось». Короче говоря, эти трое вылили мне на голову ушат холодной воды, но я остался твёрдо убеждённым в своей правоте.

Я понимаю, что пока это только моё личное мнение и оно останется таковым без поддержки какой-либо общественной силы, например, КПРФ. Поэтому я прошу руководство республиканской организации КПРФ поддержать эту идею и обратиться с ней к читателям газеты «Правда Хакасии», а затем к народу России через ЦК КПРФ.

Константин КАЗАНЦЕВ, п. Черемушки.

Конечно, коммунисты хотели бы видеть президентом Г. Зюганова. Но, как видим, есть и другие мнения, в том числе и по Лукашенко. И, пожалуй, Лукашенко не худший вариант для простого народа.

Поэтому мы предлагаем наших читателей высказаться по затронутой автором теме. Во всяком случае, хватит нам терпеть на своей шее «демократов»!

Редакция.