СТАЛИН И МИТРОФАНУШКИ

«Я знаю, что, когда умру, людская молва много мусора нанесет на мою могилу. Но я уверен, что ветер истории все это развеет».

И. Сталин.

Поражает не столько точность и определенность сказанного, сколько мудрое предвидение «шабаша», творимого после смерти Сталина - со времен Никиты Хрущева и до наших дней.

И дело не в самом Сталине, а в том, что он делал. Не сумев опорочить идеи социализма - это просто не возможно сделать впрямую - «митрофанушки» ставят себе целью опорочить личность, а через нее дело, которому Сталин твердо и бескомпромиссно отдал всю свою жизнь.

Объективности ради следует заметить, что нападкам подвергается не только личность Сталина. Кому - то не дает покоя Ленин и место его упокоения - Мавзолей. И какой-то шут с пеной у рта требует вынести тело, ссылаясь на какие - то христианские каноны. Он что, знаток христианства, он разбирается в этом? Да полноте, бросьте... Ни в чем он не разбирается, потому и шут. Другой, не менее шутейший, которому, видимо, не хватило трупов, то бишь персоналий, набрасывается на символ, на Знамя Победы. Там, панимашь, чего - то лишнего узрел. Его не спросили, панимашь. Но самые все-таки гнусные нападки вызывает личность Сталина.

Один из самых непримиримых врагов Советского Союза, социализма в целом, а значит и Сталина, Уинстон Черчилль сказал: «Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил ее с ядерным оружием». И он еще сказал, что когда входил Сталин, его невольно охватывало желание встать навытяжку и он вставал. Все это можно прочитать в шеститомных мемуарах У. Черчилля, опубликованных в России. Можно рекомендовать «митрофанушкам» читать переписку Сталина, Черчилля, Рузвельта.

Да если бы они еще умели читать. Да еще были бы элементарно воспитаны. Тогда бы такой грязи, как в том же телефильме «Женщины Сталина», демонстрировавшегося по первому телеканалу, не было бы.

Этим «деятелям», видимо, просто не известно, что еще древние латиняне говорили: «о мертвых либо хорошо, либо ничего». Не может мертвый человек ответить клеветнику. Ну не может. Слышите трупоеды и пачкуны? А считаете себя интеллигентами...

Может к месту будет вспомнить определение «деятели», данным людьми самых разных взглядов.

Монархист И. Солоневич: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа». Коммунист Мао Цзе-Дун: «...интеллигенция...самая умственно-недоразвитая часть нации». Министр внутренних дел царской России Плеве, говоря об интеллигенции, заметил, что она, «...имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленный к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти…».

Ну как, уважаемый читатель? Ничего не напоминает? Мог бы приводить примеры и примеры. Стоит ли? Приведу только слова еще двух человек.

В.И. Ленин, говоря об интеллигенции, цитирую: «...полагающей себя мозгом нации. На деле, она не мозг, а говно». И, наконец, А.Бушков, интересный писатель и глубокоуважаемый мною серьезный историк: «Интеллигент и знание - две вещи несовместимые». Кстати рекомендую, читатель, прочитать две его очень серьезные книги: «Сталин: Красный Монарх» и «Сталин: Ледяной трон».

А.А. Зиновьев бывший диссидент, писатель и ученый дает такое определение, говоря о социальной системе, «которая создана в нашей стране благодаря усилиям таких титанов человечества, как Ленин и Сталин».

Итак, остановимся на том, что Сталин титан, на фоне которого «митрофанушки» даже не пигмеи.

Со знаниями этих «пачкунов» все ясно. Взывать же к их совести или порядочности не то что наивно, а просто глупо. Так как таковых качеств у них нет. Да и о какой порядочности у «перевертышей» можно говорить? Вчера они вопили о непогрешимости коммунистов, сегодня еще громче вопят о грехах «комуняк», их вине перед народом. Может быть хватит? Ведь подавляющее большинство «деятелей» из «Единой России» еще вчера были членами КПСС. А сегодня они члены «ЕР» и сокрушаются над тем, как «комуняки» издевались над народом, разворовывали материальные ценности и т.д. и т.п.

Но ведь именно вы и были этими «комуняками», вы предали все, в чем клялись вместе с генеральным секретарем ЦК Горбачевым, заявившим, что борьба с коммунизмом была делом всей его жизни и ее целью. Это даже не Иуда - это нечто хуже. А коммунисты - совсем другое. Но это тема другого, более подробного разговора.

Здесь хочу только добавить - посмотрите на тех, за кого вы голосуете. Их ваши беды абсолютно не интересуют, это они наживаются на вас, принимая античеловеческие законы, непомерно обогащаясь.

В №19 газеты «Шанс» приводится фамилия заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Состояние этого видного «единороса» оценено в 2,7 миллиарда рублей. Цитата: «...чтобы накопить искомую сумму, этому «единоросу» пришлось бы работать 3214 лет». Вот это долгожитель!

Вы все еще будете голосовать за представителей «Единой России»?

В № 16 газеты «Достоинство» приводятся данные по пенсионерке Т.П. Ереминой. Плата за квартиру, отопление, свет составляет в месяц 1446 рублей; пенсия 1335 рублей. Нужны комментарии? Было ли такое возможно в Советском Союзе, при коммунистах? И нас пытаются убедить в том, что тогда было плохо, а сейчас, при них, стало так хорошо...

Я не состою в КПРФ, у меня нет причин любить Сталина - я из репрессированных, Но вдумайтесь за кого вы голосуете, что вы делаете со своими жизнями, не столь уж долгими.

Вспомните, как непросыхавшая пьянь призывала голосовать не умом, а сердцем. Доголосовались. Может быть теперь, на конец, возьметесь за ум, то - есть обратитесь к разуму?

Л.И. Элер, г. Черногорск.