ВИНОВАТЫ ЛЮДИ, А НЕ ЛЕНИН
С огромным недоумением и возмущением прочитала я статью К. Казанцева «Мысли об учении Ленина».
Я не столько обвиняю автора этой статьи, ибо он сам объясняет, что это мысли не только его. Я читала эти бредни перед перестройкой. Это мысли западных идеологов, которые поставили себе цель разрушить и уничтожить великую державу СССР, чтобы он им мешал им порабощать и закабалять народы.
Я удивляюсь, как могла наша политическая газета на своих страницах поместить такую статью. В то время, когда мы, рядовые коммунисты, на местах все силы отдаём разъяснительной работе с населением, боремся за сознание каждого человека, когда с экранов телевидения льётся ложь и клевета на наше прошлое, когда народ нашей страны вымирает по миллиону в год.
Разве Ленин виноват, что мы живём на нищенскую пенсию, а в это время богатые на одной московской вечеринке за час проматывают зарплату одного учителя за 300 лет. Абрамович заправляет бак своей яхты за 215 000 долл., а прочистка ее двигателя стоит 12 млн. долл. Пьяные олигархи бросались сигарами, каждая по цене подержанного автомобиля. В Ницце, в VIP - клубе новый русский заказал бутылку шампанского «Кристель» за 25 000 евро, они заняли все европейские курорты. Дамы увешаны днём бриллиантами, как новогодние ёлки. И таких богачей у нас уже 80 тысяч.
Ленин - общепризнанный гений всего мира, и правота его идей уже доказана. Много раз я читала в «Советской России» разгромные статьи критикам и ревизорам ленинского учения. А наш хакасский «мыслитель» берётся за ревизию ленинских мыслей, видимо считая себя более гениальным. Надо сказать, что интеллигенты, которые рьяно проталкивали в Россию нападки на Ленина и Сталина, увидев, что они натворили с могучим государством, раскаиваются в содеянном.
В чем же не прав автор статьи?
1. Автор не совсем силен в политике и, на мой взгляд, не изучал Ленина, не знает истории. Ленин в своих трудах как раз опирается на учение Маркса.
2. Победа революции в отдельно взятой стране – России была в то время неизбежной, ибо ситуация в стране была предреволюционной. В стране правил сексуальный маньяк Распутин и немка Алиса. А безвольный царь, прозванный Кровавым, расстрелял мирную демонстрацию, устроил Ленский расстрел, Россия была втянута в войну на Дальнем Востоке и проиграла её. В 1914 году началась война в Европе, России эта война была не нужна, она привела к голоду и разрухе. Первую русскую революцию совершил не Ленин. И если бы не Октябрьская революция, России ещё в то время была бы уничтожена. То, что революция потерпела поражение, виновато не Ленинское учение, а те интеллигенты, которые подготовили почву для контрреволюционного переворота.
3. Да, СССР помогал странам в их антиколониальной борьбе, мы давали и продавали оружие, но не это разоряло страну. Мы всё-таки были самой сильной мировой державой. Какие стройки, электростанции, железные дороги, космические корабли, какая оборона! Сам автор признаёт превосходство соцсистемы. Все страны, идущие по этому пути, богатеют и крепнут, народ там с каждым годом живёт всё лучше. Китай, Куба, Белоруссия, Молдова, Северная Корея не думают строить капитализм, так как народы этих стран живут лучше нас. Сейчас революция победила в Венесуэле. В некоторых странах Восточной Европы пришли к власти левые силы.
И не это разоряло нашу страну, а неправильная политика Хрущёва, когда он решил сразу уничтожить подсобные хозяйства, ликвидировать домашних животных, а потом устроил дефицит и все наши продукты и товары повезли за границу. Разве Ленин в этом виноват? Пустые прилавки - это вредительство - и не без помощи Запада. Я согласна, что в годы коллективизации были перегибы, но не ленинское учение виновато, а люди. Как известно, М.А. Шолохов по этому вопросу обратился к Сталину, и ошибки были устранены.
Вопрос о национальной политике Ленина - не знаю, в чём автор его обвиняет. Разве плохо, что многие национальности обрели свою письменность, были созданы национальные школы? Что народы жили дружной единой семьёй без войн и раздоров? Но сенатор США Даллес высказался на заседании сената: «Чем вкладывать огромные средства на разрушительную деятельность в СССР, достаточно перессорить народы страны, это - многонациональное государство и они сами уничтожат друг друга». Что и делается сейчас. Разве не известно, что Б. Ельцин обратился к главам республик: «Берите суверенитета столько, сколько сможете». Вот где собака зарыта, а не в ленинском учении дело.
Идея социализма не утратила своей привлекательности, и народы стремятся к социализму. Бесплатная медицинская помощь, бесплатное народное образование, бесплатные квартиры, самая передовая в мире наука. И СССР была не единственной в мире социалистической страной - 15 стран входило в соцсистему. Все они были объединены в Варшавский договор в противовес лагерю капитализма во главе с США и НАТО. Нас уважали и боялись. А какой авторитет имела наша страна! Это сейчас поверженного льва способна лягнуть любая букашка.
Лагерь социализма развалил и уничтожил иуда Горбачёв по указке США. И сейчас, когда нет соцлагеря, США делают с другими странами всё, что вздумается. Уничтожили Югославию, вели войну в Афганистане, воюют в Ираке, угрожают Ирану, спровоцировали оранжевые революции на Украине, Киргизстане, Грузии. Всюду устанавливают свои порядки. В Прибалтике правят по указке США граждане Америки. Наша страна полностью утрачивает самостоятельность. У нас не стало своей промышленности, уничтожается сельское хозяйство, наши ядерные объекты под контролем США.
Далее автор пишет, что в окружении Сталина не было ни одного человека с высшим образованием. Это не так. А Луначарский, а Коллонтай, Дзержинский, Крупская и другие? В народном комиссариате все были умные, образованные люди. И что в том замечательного, что Путин владеет иностранным языком? Он ведь офицер КГБ и специально готовился для разведки. Лучше бы он заботился о благе народа, который доверил ему этот пост. Неправда, что руководители государства тогда говорили матами. Они владели литературным языком, а не языком уголовного мира, как теперь («мочить в сортире»). Вы, батенька, это безобразие позаимствовали из этой эпохи. СССР был страной самой высокой культуры и мат трудно было услышать в учреждениях, в учебных заведениях. Зато теперь – даже на ТВ!
Сколько было построено театров, кинотеатров, Домов культуры. Сам Сталин был человеком высокой культуры, он стремился, чтобы народ был высокообразованным и культурным. Всюду создавались творческие коллективы. В школах дети обучались пению, рисованию. На переменах - игры, песни, танцы. Таланты выискивались по всей стране. Сейчас же государством правит уголовный мир. Повсюду бескультурье, а Жириновский устроил драку даже в Думе.
За статью Казанцева, появившуюся в то время, когда решается вопрос быть или не быть России, когда мы проводим референдум по жизненно важным вопросам, наши враги и идеологические противники скажут газете спасибо, ибо простой народ примет все за чистую монету. Такие мысли сослужили огромную службу при развале СССР, а сейчас окажут услугу при развале России, поскольку, если революция 1917 года была ошибкой, значит, не надо брать власть у воров и грабителей и теперь.
Р.Ф. Норко, учитель – пенсионер, гор. Сорск.