Похвалы глупости

Одним из характерных проявлений социальной

деградации человечества является тотальное по-

мутнение умов.

А. Зиновьев

Взяться за написание этой статьи меня заставила статья в газете «Правда Хакасия» от 1 сентября 2005 года под названием «Мысли об учении Ленина».

В.И. Ленин – главный революционер России, первый руководитель самого грамотного и высокообразованного правительства Советского государства, яростный полемист на протяжении всей своей жизни сам оказался сегодня в центре многих споров о прошлом, настоящем и будущем. И это не случайно. В деятельности В.И. Ленина, его трудах, в значительной мере сконцентрировались узловые проблемы России начала XX век, драмы небывалого по своей событийной насыщенности столетия. Волны от тех событий, неразрывно связанных с именем Ленина, докатились и до наших дней.

Нынешние фальсификаторы истории распространяют ложь о «кровожадности» и преждевременности Октябрьской революции, и об отмене открытого К. Марксом закона развития человеческого общества В.И. Лениным. «Среди великих людей мира сего, - писал А.М. Горький, - едва ли найдется хоть один, которого не пытались бы измазать грязью… У всех людей есть стремление не только принизить выдающегося человека до уровня понимания своего, но и попытаться свалить его себе под ноги, в ту липкую, ядовитую грязь, которую они, сотворив, наименовали обыденной жизнью».

Как будто А.М. Горький писал о современных критиках Ленина и прочел статью «Мысли об учении Ленина! «Ненависть мировой буржуазии к нему, - продолжал писатель, - обнаженно и отвратительно ясна, ее синие, чумные пятна всюду блещут ярко. Отвратительная сама по себе эта ненависть говорит о том, как велик и страшен в глазах мировой буржуазии Владимир Ильич Ленин – вдохновитель и вождь пролетариев всех стран. Автор злополучной статьи, очевидно, наслушался, насмотрелся, начитался этих ненавистников и решил изложить от своего имени соображения столетней давности.

Даже ненавистник Советского Союза и коммунизма, бывший премьер-министр Англии У. Черчилль так писал о В.И. Ленине: «Когда ум Ленина светился, он видел весь мир сразу, весь его позор и, в первую очередь, несправедливость… Такие люди рождаются раз в сто лет, а этому столетию повезло: нас родилось двое…». Конечно, в «скромности» в свой адрес Черчиллю здесь не откажешь, но по отношению к В.И. Ленину он, бесспорно, прав.

Нам, коммунистам, понятна ненависть открытых врагов В.И. Ленина и его учения. Но нельзя оставлять без внимания статьи запутавшихся и не читавших трудов В.И. Ленина граждан. О том, что автор статьи не читал труды В.И. Ленина можно судить по следующей фразе из его статьи: «…государством может управлять кухарка». Константин Казанцев, автор статьи, в очередной раз повторил похвалы глупости, лжи и лицемерия современных критиков ленинизма, которые ему за это будут очень благодарны. Автор статьи сам, очевидно не понимая, помог им в очередной раз успокоить свою совесть. А зачем? Не только люди в гостиных рождаются. Сегодня именно эти перевертыши, в большинстве своем именно «кухаркины дети» свирепо набрасываются на В.И. Ленина, чтобы оправдать свое предательство и скрыть меркантильные личные интересы. Зря стараются! Мы, коммунисты, убеждены, что мир развивается по законам диалектического и исторического материализма, открытых К. Марксом и использованным (удачно использованном) на практике В.И. Лениным. А то, что произошло с нашей страной и с коммунистическим движением в мире в настоящее время, всего лишь зигзаг истории, которых было предостаточно в истории человечества, но которые это человечество с успехом преодолевало. И, Константин Казанцев, вы глубоко ошибаетесь насчет того, что идеи социализма утратили свою привлекательность. В нашей стране, да и у всей планеты, еще будет левый поворот.

Человечество уже подошло к тому, что частная собственность пришла в противоречие с производством и средой обитания людей, с экологией. Расточительное капиталистическое стремление к безмерному богатству уже привело к некоторым необратимым процессам в окружающей природе. Только переход к коллективной и общенародной государственной собственности на средства производства и научная организация труда могут остановить негативные процессы и изменить мировоззрение людей, позволит им жить свободно и в достатке. Вот в чем основной смысл ленинских идей. Если этого не произойдет, у человечества нет будущего. Это утверждение ведущих мировых ученых, которые не ангажированы политикой на потребу дня.

Все семь пунктов вашей статьи не выдерживают никакой критики, а вы сами плохо проанализировали события последних 60 лет. Вы не обратили внимания на то, что противники Советского Союза сделали ставку на системную стратегию, которая включила в себя следующие пункты:

-  обоснованную в книге дипломата Д.Ф. Далеса политику «отбрасывания», а затем «сдерживания» коммунизма военной силой;

-  разработанную под руководством директора ЦРУ А.У. Даллеса общеизвестную ныне российским патриотам доктрину наводнения СССР агентами западного влияния, подмены с их помощью социалистических ценностей чуждыми советскому строю западными ориентирами и разрушения Советской державы руками ее собственных граждан;

-  научно подготовленную в советологических центрах Гарварда программу продвижения к руководству СССР людей, способных принять западные ориентиры или не способных к эффективному руководству;

-  планы экономического выматывания СССР посредством гонки вооружений и другими средствами, чтобы затормозить подъем материального благосостояния советского народа и зародить в нем недовольство;

-  ряд других программ, связанных с правами человека, культурным обменом, функционированием книгоиздательского дела и средств массовой коммуникации и т.д.

Это все предвидел В.И. Ленин и предупреждал нас об этом. К сожалению, не читали В.И. Ленина наши горе-руководители, что и стало одним из факторов утраты привлекательности марксистской теории, коммунистической идеологии, успеха антикоммунизма.

Снова Ленин идет к нам. Не как памятник, не как елейный добрячок, не как персонаж сказок и легенд. Идет Ленин – политик, Ленин – мыслитель. Как бы ни пытались перевести многие проблемы Ленина в архитектурно-ритуальную область, связанную то с судьбой Мавзолея, то разными мифами, поисками любовниц, детей. Тщательное изучение работ В.И. Ленина, наших слабостей в социалистическом строительстве, поможет нам избавиться от этих ошибок и тем сделать теорию и методологию коммунистического движения не только сильнее, но и привлекательнее.

Лушников В.И., секретарь по идеологии ХРО КПРФ, депутат ВС РХ, кандидат педагогических наук.