Действие – это заключительное и наиважнейшее звено логической цепочки: мысль – решение – действие. Решение, принятое на основании ложной мысли и последующие ложные действия - это беда. Можно приводить множество примеров, когда изначально ложная мысль приводила к ошибочным решениям, а действия потом заканчивались катастрофой. В России ХХ века можно обнаружить любую комбинацию этих звеньев. Но, увы! У всех вариантов печальный результат.
Вариант первый: на основании правильной научной мысли принято принципиально ошибочное решение – катастрофа.
Вариант второй: ошибочная мысль – неправильное решение – катастрофа.
Вариант третий: правильная мысль – правильное решение – неразумные действия по осуществлению. Пример: временное отступление от строительства социализма – возврат к смешанному (рыночная и плановая экономика) варианту развития страны – шоковая терапия, приватизация, развал всех государственных устоев.
Действие, если ему не предшествовала мысль, может нанести вреда больше, чем бездействие. Посмотрите, сколько вреда нанесли неразумные действия строителей капитализма. Хотя что-то мне подсказывает – действовали Гайдары и Козыревы по очень даже продуманной логике. На финише был получен чужой результат, а не тот, который был обещан русскому народу. И мысль была чужая, и решения принимали не они. Ведь действовали они так «успешно», что за одну пятилетку превратили мощное государство в половую тряпку, о которую вытирают ноги все, кому не лень.
Но есть другая логическая цепочка: мысль – единая Россия в границах СССР; решение – через выборы, или альтернативным путём поставить во главу государства достойных людей; действие – победа патриотических сил на выборах (а если потребуется – и на баррикадах) обуздание воров, возврат наворованного народу, восстановление государства.
Давайте ещё раз вместе подумаем: нужна ли нам могучая единая Россия, можно ли в этих условиях добиться поставленной цели, как это сделать?
Первое: нужна ли нам такая Русь – рассуждать не будем. Пусть каждый росс (считаю россами всех проживающих на Руси, так же как все граждане Франции – французы, независимо от цвета кожи и национальности) решит этот вопрос для себя сам.
Второе: можно ли добиться поставленной цели? Безусловно.
Третье: Как это сделать?
Для начала необходимо освободиться от некоторых стереотипов. Развитие национальных меньшинств путём ущемления прав государствообразующей нации – вот одна из причин наших бед. Необходимо немедленно, и здесь нужны революционные методы, освободиться от этой ошибки. Все, кто живёт в России – россы. Кто пытается натянуть на себя националистический халат – враг Руси – будь ты калмык, еврей, чеченец, русский, татарин. А с врагами, как у Крылова, «быть не может мировой, как снявши шкуру с них долой». Это не значит, что татарин должен забыть, что он татарин. Нет, конечно. Но у нас общая Родина, общие интересы – мы россы. В семье ты можешь хранить свои обычаи, свой язык. Но в общественной жизни, на мировой арене – ты росс, не россиянин, а именно росс.
Необходимо вернуться к губернской форме территориального деления страны. Никаких национальных границ внутри страны, никаких президентов Ичкерии, Татарстана, Тамбова или Сахалина. На период становления страны - назначенные губернаторы, ответственные перед центром. Скажите, где, в каком шизофреническом бреду, Вы в единой стране встречали 70 президентов, законно избранных, несменяемых, не подотчётных центру? Ведь это бездумно скопировано с США. Но ведь там штаты никоим образом не привязаны к национальностям. Поэтому там нет Чечни, нет Квебека, нет Северной Ирландии, нет, и не будет того, что произошло с Югославией, СССР. Дружба и братство народов на деле обернулись кровавой враждой всех против всех. При этом не выиграл ни один народ, если не считать кучек националистов в каждом выделившимся национальном образовании, которые отравили и отравляют своим ядом простых людей.
Немедленно прекратить помощь кому бы то ни было, сказано: «Дружба – дружбой, а денежки – врозь!». Почему мы должны продавать по бросовым ценам свои энергоресурсы Грузии, Украине, Прибалтике? Хочешь получать братскую помощь – веди себя соответственно.
Другой стереотип – равенство. Равенство – это покой, отсутствие движения, равновесие, когда малейший толчок приведёт к краху. Равенство – это болото, которое обязательно задохнется, зарастёт травой и превратиться в площадку для игры в гольф дядюшке Сэму. Только неравенство создаёт условия для движения, развития жизни. Это относится как к природе, так и человеку, являющемуся частью её. Вспомните к чему мы пришли, уровняв в зарплате уборщицу и старшего научного сотрудника, инженера и буфетчицу, трудолюбивого рабочего и лодыря, управляющего строительным трестом и разнорабочего.
Лозунг «Равенство» изобретение не Ленина, а Парижской Коммуны. Современные российские «демократы» внедрили неравенство. Но то неравенство, которое создали воры и их верные слуги СПС, «Яблоко», «Единая Россия» и прочие – это изобретение или пациентов палаты № 6, или решение сходняка воровских авторитетов. Это как раз тот случай, когда действие в правильном направлении, но негодными методами, нанесло вреда больше бездействия. Ведь неравенство создавалось путём воровства, наглого, издевательского попрания всяческих человеческих норм. Результат – озлобление народа, его полная апатия, уход в пьянство, наркоманию. Неравенство – это естественный, природой обусловленный процесс. Его нельзя создать искусственно. И мы все в этом убедились. Правы китайцы. Там создаётся неравенство, но процессу придан естественный постепенный ход и результат налицо. Он более чем положительный.
Освободившись от старых стереотипов, надо подвергнуть ревизии и выбросить на помойку новые. Извращённые до неузнаваемости и привнесённые на российскую действительность из развитых капстран, они наносят вред России огромный. Вот некоторые из них:
- рынок немедленно и сам по себе решит все проблемы производства и потребления;
- неравенство, созданное воровским методом, заставит общество идти к всеобщему процветанию;
- игра в поддавки с Западом позволит нам создать свою национально ориентированную внешнюю политику;
- свобода – это вседозволенность, и т.д.
Подумать страшно, сколько нагородили «демократы» типа Горбачева, Ельцина, Хакомады, Г. Попова, Явлинского при реализации, в сущности, правильных идей. Новоявленные мессии по недомыслию или по злому умыслу попытались перенести в Россию шаблоны США.
Но разве можно было это делать в стране, где на протяжении нескольких поколений убирали самостоятельность, предприимчивость, изворотливость, умение дёшево купить, чтобы потом выгодно продать - всё то, на чём основан современный капитализм? В стране, где редкая семья вела свой семейный бюджет, где людей так и не научили экономить тепло, воду, электроэнергию? Разве все эти, и ещё сотни других факторов не должны были учитывать «мудрые» Гайдары, Поповы, Чубайсы и теперешние Грефы, Кудрины, Путины? Должны, если бы они действовали в интересах своей Родины и народа. Но в том-то и дело, что они работают в противоположном направлении, в интересах, чуждых России. Это ошибка? Нет, это не ошибка - это преступление. Продуманное, согласованное, скрупулёзно и методично осуществлённое преступление. Даже за небольшую долю этих преступлений они заслуживают лютой казни по законам любой страны, кроме России. Потому что законы России пишут они сами и осуществляют их тоже сами. Однако советский народ надеется, что преступники получат эту казнь рано или поздно.
Разве можно было внедрять вседозволенность в стране, где печатному слову, экрану телевизора людей приучили верить без рассуждений и сомнений; где власть имущий имел непререкаемый авторитет и преимущество перед рядовым гражданином? Конечно, нужно было семь раз отмерить, а потом принимать или не принимать решение о шоковой терапии Гайдара, о ваучеризации по Чубайсу, о свободе слова в понимании мадам Новодворской, обливающей желто-зелёной слюной свою Родину, где только ей предоставляется микрофон.
Но зачем было этим холуям и предателям думать о Родине? Они и не думали, они выполняли задание.
Однако рынок нам нужен. Свободное предпринимательство – да, неравенство – да, игра в поддавки – нет (и не только с Западом, но и со своими внутренними разрушителями страны), свобода слова – да (но не вседозволенность). То, что достигнуто за пятнадцать лет «реформ», сбрасывать со счетов не нужно. Но всему этому процессу необходимо продуманное, десять раз взвешенное, на опыте других стран и своём собственном выверенное продолжение. Воров – обуздать. Накраденное, нажитое на предательстве Родины – вернуть государству и направить на его возрождение.
С чего начать и как делать? Путь насильственный мы уже проходили, там решения наших проблем нет. При насильственном решении вопроса обязательно всплывёт всё грязное, злобное, разрушительное. Но и чисто парламентский метод достижения цели не пройдёт: воры укрепились, создали охрану, обзавелись карманными СМИ, вырастили предателей своего народа, заручились поддержкой дядюшки Сэма, ЦРУ, МАСАДА. Истина в решении этого вопроса, как это всегда бывает в жизни, посредине. Точно сказано о мудром Насреддине: «он знал – спроси хоть сам Аллах, – что истин место посредине, хоть ищут их на полюсах». Всё должно начаться со свободного волеизлияния народа, выборов президента и Думы под бдительным контролем общественности. Но легко сказать, а как это сделать? Как разбудить патриотизм людей, какие окончательные цели определить? На какую фигуру поставить? Ведь проигрывать больше нельзя.
Есть ли опора в народе, на которую можно положиться в этой работе? Есть. Начать надо с ветеранов, пенсионеров, военных отставников. У них ещё сохранилась беззаветная любовь к Родине, они обладают необходимыми для этой работы временем и авторитетом. Их будут слушать молодые. И, самое главное, они могут работать бесплатно. Но сами они не пойдут в народ. Для этого их нужно организовать. Нужно ехать в регионы и начинать работу. Времени почти не осталось.
Но такое огромное дело осуществить совершенно без средств невозможно. Необходимо начать поиск честных предпринимателей, богатых, любящих свою Родину. Они есть. И они дадут эти деньги, как только почувствуют реальность этой работы, неизбежность победы патриотических сил. Другой источник средств - пожертвования граждан. Не надо стесняться. Для спасения Родины каждый, кроме сукиных сынов, отдаст последний рубль. И это могут быть очень даже не малые деньги. Есть и другие способы изыскания средств на это благородное дело, нужно только искать, работать.
Агитация, поиск и привлечение молодых сил – вот основная работа на ближайшие годы. На митингах, на демонстрациях выдвигать политические лозунги, наряду с экономическими, требовать суда на коррупционерами, предателями интересов России и информации о результатах расследования этих дел.
Агитационную работу в пользу своих кандидатов в Думу и президенты можно и нужно вести в коллективах, на площадях, в воинских подразделениях, используя печать, радио, телевидение, все легальные способы и методы. И здесь есть чему поучиться у Ленина. В достижении поставленной цели он был непревзойдённым тактиком и стратегом.