Многих интересует вопрос, откуда «реформаторы» заимствована модель государства с такой экономической политикой, идеологией и геноцидом ее собственного населения.
Ответ можно найти в монографии историка Е.Ф. Кринко «Жизнь за линией фронта. Кубань в оккупации (1942-1943г.)» и в статье «Оккупация» автора О. Джигиля, опубликованной в газете «Советская Россия» 6 мая 2006 года, сокращенный пересказ которой мы предлагаем читателям.
В свете системно изложенных исторических фактов родственная связь обоих режимов просматривается невооруженным взглядом. Режим, навязанный современной России – это модернизированный «новый порядок», введенный в свое время фашистскими захватчиками на оккупированной части Советского Союза.
Как известно, оккупированная территория СССР была разделена на четыре рейхскомиссариата: «Остланд», «Украина», «Москва» и «Кавказ» во главе с имперскими наместниками – рейхскомиссарами.
Это уже кое-что напоминает, не правда ли? Да, современное расчленение России на федеральные округа. К тому же полномочные представители президента РФ, ведающие округами, функционально близки к бывшим наместникам.
В планах Гитлера было уничтожение всего промышленного производства Советского Союза, за исключением добывающих отраслей. То, что не получилось у фашистов, сделали наши «реформаторы». Сегодня можно сказать, что за исключением добычи нефти и газа, которые потоком отправляются за рубеж, а деньги, вырученные за их продажу, вкладываются в экономику других стран, все остальное уничтожено.
Аналогичной была и аграрная политика. Гитлеровцы вступили в СССР с программой «деколлективизации» сельского хозяйства и возрождением крестьян-единоличников. В этом плане курс преобразователей с фашистской свастикой и курс их преемников с двуглавым орлом сливаются в единую генеральную линию.
В социальной сфере буржуазный ново - русский строй роднят с режимом фашистской оккупации: крайне низкий уровень оплаты труда основной массы работающих, неудержимый рост инфляции, явный дрейф в сторону платного образования и здравоохранения, классовый подход к предоставлению государственных гарантий жизнедеятельности.
Во время оккупации советские люди подвергались интенсивному идейно-политическому «перевоспитанию». Эту часть статьи мы приводим полностью.
Итак, не только характер цели, методы, но и реальные последствия былых фашистских преобразований и проводимых ныне реформ можно считать идеально совпадающими.
Редакция.
Во время оккупации советские люди подвергались интенсивному идейно-политическому «перевоспитанию». Направлял «педагогический процесс» имперский министр народного просвещения и пропаганды Геббельс со своим мощным аппаратом. Но это была не единственная движущая сила фашистской агитации. В распространении идей национал-социализма участвовали также службы Министерства по делам восточных территорий, специальные подразделения Генштаба, чины немецкой военной администрации. Агитационно-массовую работу с населением вели чиновники местных управ, старосты, квартальные, десятские.
К формированию «нового унтерменша (недочеловека)» подключилась и часть бывших т.н. политбойцов ВКП(б), быстро сменивших свою идейную ориентацию. Особое рвение проявляли журналисты, работники культуры и искусства, юристы, преподаватели. Узнаем тебя, «гуманитарная интеллигенция»!..
Перестройка массового сознания в направлении «Хайль Гитлер!» осуществлялась через печать, проводное радиовещание, с киноэкранов и сценических площадок. На производстве и по месту жительства проводились политбеседы, громкие читки профашистских газет. Улицы пестрели лозунгами, плакатами, всевозможными воззваниями.
Несколько подробнее — о содержательной стороне пропагандистского прессинга. Дело в том, что фашистская система промывания мозгов образца 1942—1943 гг. в тематическом плане — буквальный прообраз современного российского агитпропа. Прообраз настолько безусловный, что нет нужды по каждому пункту (за исключением, правда, одного) отслеживать признаки их сходства или различия. А потому разберем агитацию нацистов на отдельные составляющие — содержательные элементы — и с немецкой аккуратностью расположим их по порядку номеров: eins, zwei, drei... Беглого знакомства с ними будет вполне достаточно.
1. Неистовый антикоммунизм... В боекомплекте идеологов со свастикой это была супердальнобойная, стратегическая составляющая. Историки дружно отмечают: и газетные борзописцы, и голоса из репродукторов, и другие трубадуры нацистских идей исступленно клеймили партию большевиков. Предыдущий строй изображался не иначе, как «большевистское иго». Людям внушалось, что они пребывали «в клещах красного дракона», ходили «под тяжким ярмом порабощения» и притом над ними нависал «кровавый топор НКВД». Непрерывным потоком шли расследования «кремлевских тайн», связанных с борьбой за власть и с репрессиями.
2. Яростные атаки на социалистические преобразования в народном хозяйстве: индустриализация СССР — это, мол, «пот, слезы и кровь трудящихся», коллективизация — «самая постыдная, самая темная страница в цепи большевистских преступлений» и т.п.
3. Обвинения по адресу руководства Советского Союза и прежде всего И.В. Сталина в развязывании войны. Дескать, это «красный» диктатор и его приспешники в интересах мирового жулья ввергли русский народ в бессмысленную бойню... В массовом порядке распространялись карикатуры на советских партийно-государственных деятелей и
4. Дегероизация Красной армии... Утверждалось, что ввиду блистательных побед вермахта и бездарности командования СССР советские войска охватывает паника. «Бойцы, не желая драться за чуждые им интересы, толпами сдаются в плен...» Ну а если идут в бой, то только «...под дулами винтовок и автоматов заградотрядов».
Ой нет, простите! Запутался в цитатах. Последние слова, про заградительные отряды, — это уже тезис президента РФ, сказанный им накануне 60-летия Победы... Досадная накладка! Впрочем, оправдать ее можно тем, что утверждение В. Путина, будто советских воинов гнали в наступление «особисты», прозвучало абсолютно в унисон с вражеской пропагандой 1942—1943 г. А посему сочтем ошибку не принципиальной и пойдем дальше.
5. Идеологический вандализм... Снос монументов, символизирующих эпоху Великого Октября. Изъятие, уничтожение, запрет на хранение литературы, несущей «пафос большевизма». Такой же дискриминации подверглись фильмы, спектакли, песни советских авторов.
6. Эпидемия переименований... Обновлялись названия населенных пунктов, улиц, предприятий и хозяйств. Так, станица Ленинградская наречена была Уманской, в Майкопе улица Пролетарская — Купеческой... Менялись таблички на фасадах учреждений. Школа стала именоваться гимназией, милиция — полицией, местный исполком превратился в управу. Вместо обращения «товарищи» было введено «господа». Сюда же можно отнести кардинальное обновление памятных дат. В частности, оккупанты объявили праздником день создания национал-социалистической партии Германии...
Теперь вам ясно, уважаемый читатель, откуда родом официальная идеология современной России? По всем рассмотренным пунктам она прямая наследница идеологии фашистов. А разве не так?.. Антикоммунизм? Однозначно — да! Отрицание великих достижений социализма? Да! Демонизация знаковых фигур СССР? Да! Охаивание нашей победоносной армии?.. Дискриминация советского культурного наследия?.. Стирание из памяти названий и дат, знаменующих эпоху Октября?.. Ну, конечно же, да! Не признавать здесь единства — все равно, что оспаривать геометрические аксиомы.
Воздержимся от такой же поштучной описи конкретных методов неофашистской оккупации массового сознания, применяемых сегодня, — на них постоянно заостряет внимание «Советская Россия». К тому же универсальный набор этих методов нашел отражение в специальной публикации «По три метра носки вяжут» («СР», 15.12.05). В ней предметно показано, благодаря чему новорусское телевидение как главный рупор ельцинизма-путинизма заслужило свою кличку «коллективный Геббельс».
Есть один существенный пункт, который не позволяет считать сопоставляемые процессы идеологическими близнецами. Больше того, в этом единственном пункте их сращивание сменяется отталкиванием...
А несовместимость вот в чем. Известно, что нацисты были ярыми антисемитами. И устраивали бедным евреям наряду с физическим форменный моральный террор. В одном из источников отмечено, что антисемитский пафос фашистской пропаганды «...порой перекрывал антисоветизм».
Ныне все это в прошлом. И слава Богу! Но вот парадокс. Представители некогда гонимой нации, заняв ключевые позиции в сфере культуры и СМИ, теперь сами выступают гонителями, идут в авангарде и антисоветизма, и антикоммунизма. А заодно и русофобии. Да, увы! Российский телеящик, до отказа набитый говорящими, поющими, хохмящими головами сынов и дочерей Израиля, непрерывно испускает специфические флюиды... Дошло до того, что в одной из листовок, попавших мне в руки на недавнем митинге, ситуация уже характеризуется как «иудонацизм». Перехлест, конечно. И тем не менее... Но это отдельный разговор.
О. ДЖИГИЛЬ. Краснодар.