ПАРК ДЛЯ ГОРОДА ИЛИ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ?

В газете «Черногорск» №32 от 19 апреля 2006 года в статье «Парк - не трогать?» у редактора газеты С. Сипкина прозвучала сверхрезкая реакция неудовольствия на решение сессии городского Совета депутатов о снятии с повестки дня вопроса о попытке застройки городского парка, даже с обсуждения на публичных слушаниях.

Трактовалось это редактором газеты почти как преступление против жителей города с указанием конкретных «врагов народа» и риторическим вопросом «А о людях они подумали?»

Передергивание, нарушение своих же законов сегодняшней властью уже никого не удивляет и можно было бы пропустить этот выпад мимо ушей, но в данном случае слишком режет глаза выдача черного за белое.

Основной мотив депутатов против этого решения исходил из того, что нужно было как-то остановить процесс тотального уничтожения зеленой зоны и мест общественного отдыха в городе (кстати, на сессии горсовета присутствовал 21 депутат, и решение было принято 6ольшинством голосов, а не только фракцией КПРФ в Совете депутатов). Вот доказательства.

Глава администрации Черногорска, нарушая Федеральный закон (как минимум, 5 статей градостроительного кодекса), а также Устав города, отвел под строительство коммерческих зданий территории общественных мест пользования - скверы и аллеи. Это магазин связи «Билайн» - сквер между домами № 20 и 24 по ул. Космонавтов; магазин «Диалог» и рядом строится еще магазин – аллея - по ул. Чапаева от ул. Мира до ул. Дзержинского; магазин - сквер по ул. Советская возле магазина «Стрела»; магазин продуктов - аллея ул. Бограда и ул. Степная.

А если присовокупить сюда разрешение на застройку сада школы-интерната с уникальной липовой аллеей под автостоянку, вырубку зеленых насаждений боковых аллей под парковку автомобилей на центральных улицах н варварскую обрезку с выкорчевкой деревьев в частном секторе, то можно говорить об умышленном уничтожении зеленой зоны города.

Хотелось бы задать вопрос главе администрации: «Олег Владимирович! Когда Вы, используя свое право законодательной инициативы по вопросу застройки парка, подумали, чем будут дышать жители города??? Поднимитесь на своем служебном автомобиле на гору Подкунинского хребта, посмотрите на постоянно висящий смог над городом и подумайте - нужно уничтожать зеленые насаждения города или увеличивать? Обозревая вид ядовитого облака, Вы поймете, что Советская впасть не зря в 70-80 годы прошлого века сажала полосу лесонасаждений вокруг города, которая при вашей власти постепенно превращается в свалку». И, естественно, попытка начала застройки и уничтожения городского парка вместо приведения его в нормальную зону отдыха горожан вызвала такую реакцию депутатов.

Согласно существующего на сегодня генплана, который Вы выполняете, а также разработанного проекта детальной планировки «Центрального района», для налоговой инспекции предусмотрено место у «Новогодней площади», рядом с узлом связи.

Прозвучавшая в статье сумма в 90 млн. рублей - это не потери городского бюджета, а сумма затрат государственной налоговой инспекции на строительство своего объекта. Поэтому путать два понятия, по крайней мере, абсурдно. И если уж надо было думать о состоянии городского бюджета, то продажа некоторых объектов (котельная АТИ, ДК «Юбилейный» и ДК им Луначарского) городской собственности за 10-15% фактической стоимости вызывает у горожан до сих пор искреннее недоумение в дееспособности власти.

Мы понимаем, что Черногорок не Абакан. Но все же там обустраивают четвертый парк отдыха. Не лучше ли с них взять пример? Вы же нашли деньги на евроремонт своих кабинетов, которые коммунисты, будучи при власти, не отремонтировали. В те времена деньги бюджета тратили на городские нужды, в том числе на поддержание в нормальном состоянии городского парка.

Депутаты городского Совета фракции КПРФ:

А.В.Литвинов, Г.Я. Ольховская, Л.С.Третьякова, В.В. Чернецкий, Н.Г. Черданцева, Г.Г.Ковалев.

Сайт создан в системе uCoz