Программа "Единой России"

Политическая жизнь в России за последнее время заметно активизировалась. Проходят пленумы, съезды, собрания, семинары, формулируются тактические и стратегические цели на ближайшее время. Неуклонно приближается "момент истины" - выборы в Государственную Думу и выборы президента России, которые могут стать переломным этапом в истории страны. Постепенно определяются основные участники предстоящего события и с этой точки зрения  важно объективно оценить их шансы, программы и способы борьбы, которые они используют. Как показали прошедшие в марте региональные выборы, только две партии смогли сформировать свои фракции во всех 8 регионах - "Единая Россия" и КПРФ, с них и начнём. Итак - "партия власти"

Наверное, когда-нибудь история создания партии «Единство» будет должным образом исследована и мы узнаем много интересного. Одно несомненно - партия создавалась ельцинской властью при активном участии тогдашнего «серого кардинала» Березовского. Цель тоже была обозначена достаточно ясно и, в общем, особенно и не скрывалась - сохранение воровской «элиты», сохранение награбленного ей и возможности грабить дальше. Теперь можно сказать - эта задача выполнена и даже перевыполнена. Количество миллиардеров возросло втрое, размеры и масштабы коррупции вдесятеро, вывоз капиталов из России - вдвое. И хотя до выборов ещё полтора года, проблема преемственности власти стоит, как и в 1999 году, что называется, во весь рост.

С большой вероятностью можно предположить, что власть, в том числе и в лице своей партии не остановится ни перед чем для сохранения «преемственности» и нам всем не стоит обольщаться насчёт свободных и честных выборов, их, конечно, не будет. В этом деле властями накоплен большой опыт. Есть он и у нас, попытаемся его осмыслить. Начнём с исходного документа под названием «Предвыборная программа политической партии «Единая Россия», утверждённая на III съезде 20.09.03 года. Я почему-то уверен, что этот объёмный документ большинство никогда не видели, а, может быть, и не слышали о нём. В том числе и поклонники «ЕР» и даже активисты. А зря!

Начинается он с констатации того, что последние годы (2000-2003) стали в России временем «уверенного, восходящего развития» и «взаимное доверие граждан и власти позволяет сообща решать проблемы, доставшиеся нам от предыдущих десятилетий». А уже в следующем абзаце определена главная задача: «…не только быстрый экономический рост (это как бы само собой!) - для нас не менее важно качество этого роста. Качество роста – это когда его плодами пользуется большинство людей. Для нас важно, чтобы при решении государственных задач не был забыт простой российский человек, средняя российская семья. Любые реформы теряют смысл, когда людям становится хуже».

Здесь ненадолго остановимся. Предлагаю читателю вспомнить хоть одну реформу, от которой ему стало бы лучше. Может быть, от отмены льгот, или от реформы ЖКХ, автогражданки, реформы здравоохранения или образования и десятков других подобных «реформ». Можете не напрягаться – нет таких реформ и не может быть для нас. Другое дело – олигархия и чиновники, их благосостояние растёт как на дрожжах: огромные зарплаты, пенсии, масса льгот и привилегий. Всё просто – это их партия, значит, эти самые реформы будут продолжаться ровно до тех пор, пока «ЕР» будет «партией власти».

Раздел 1.2 называется «Единая Россия» - партия профессионалов. Пропустим трескучую риторику про советских непрофессионалов и непрофессионализм ельцинской команды. В моём понимании профессионализм – соединение глубоких теоретических знаний и большого опыта практической работы. Таких было много в советское время. Ну, а теперь вспомните хоть одного деятеля из нынешнего руководства страны, начиная с самого Путина или Фрадкова, кого можно было бы назвать профессионалом? Никто из них не имеет опыта государственного управления, никто не имеет успешного опыта руководства даже, например, бригадой. Поэтому мы можем смело назвать партию «Единая Россия» - партией безответственных дилетантов.

Во втором разделе есть много правильных слов. Например, «власть должна в полной мере отвечать перед гражданами за свои действия». Или «порядок и коррупция несовместимы». Кто бы спорил. Но вот факты, опубликованные не в оппозиционной прессе. По расчётам аналитиков (Сатаров), сумма взяток выросла с 30 млрд. долларов в год при Ельцине до 300 млрд. в год уже при Путине, и её средний размер вырос с 10 000 до 130 000 долл. США. А нам говорят про несовместимость. И ещё одна деталь: борьбу с коррупцией возглавляет в России подзабытый уже «Миша-два процента». Недавно состоялся крупный коррупционный скандал, в центре которого был именно М. Касьянов, наш главный борец с коррупцией. Кто поверит после этого, что власть всерьёз взялась за дело? Наверное, найдутся люди, которые помнят о Ходорковском, Гусинском, Березовском. Ну, во-первых, кроме Ходорковского, остальные свое наворованное спокойно перевели за границу, а во-вторых, и это главное, вместо этой троицы у нас появились 25 новых миллиардеров, суммарное состояние которых более 180 млрд. долл. Для сравнения, бюджет Хакасии примерно в 1000 раз меньше. И здесь опять напрашивается вывод о не случайности такой политики, коррумпированное чиновничество – одна из главных опор режима, за свою лояльность и поддержку оно получает от власти возможность безнаказанно воровать и брать взятки.

Пропустим целую страницу пустых велеречивых рассуждений о свободе выбора, о целостности, о чётких правилах и прочем и перейдём к интересной теме о местном самоуправлении. Цитата: «…при этом бюджет местного самоуправления должен иметь собственные источники, независимые от трансфертов из федерального и регионального бюджетов. При недостаточности собственных средств местные бюджеты должны формироваться по нормативам минимальной бюджетной обеспеченности, утверждаемом на федеральном уровне… «Единая Россия» считает недопустимыми попытки «свалить» на местное самоуправление (мэров городов, районов) социальные обязательства, не обеспеченные финансовыми ресурсами». Иными словами, «сваливают», например, на регионы училища и тут же решается вопрос с их хотя бы минимальным финансированием, или льготы, или поддержка ЖКХ. Недавно прошли выборы органов власти «местных поселений» (определение-то какое!) и как насчёт «минимальной финансовой обеспеченности» хотя бы собственных зарплат? Депутатская практика наглядно показала, что общий вектор финансовой политики федерального центра именно в том и состоит, чтобы «свалить» на места, в регионы и города все проблемы без их финансового обеспечения. И это – система.

О разделе «эффективная внешняя политика». Главная цель – «Россия должна быть окружена «поясом дружбы». Спасибо, окружили. Кроме Белоруссии и вспомнить некого. Украина, Грузия, страны Прибалтики, Молдова…хорош пояс! И ведь что интересно, чем более враждебно к России относятся власти той или иной страны-соседа, тем больше им благоволят США. Только слепой или предатель этого не видит. Едроссы явно этого не замечают и поэтому отдельной строкой выделяют: «поддержание дружественных отношений с США». Территориальные уступки, продолжение обсуждения вопросов о «спорных» территориях, списание огромных долгов за улыбку или похлопывание по плечу, абсолютно плебейское досрочное погашение внешних весьма спорных долгов лондонско-парижским клубам на фоне наплевательского отношения к внутреннему долгу перед собственным народом (пенсионные, украденные вклады и т.д.) Вот такая эффективная едроссовская внешняя политика.

О СМИ тоже не забыли. Опять «ответственность», «свобода», «независимость», «защита от давления», ну а что в действительности. Спросите об этом наших журналистов, особенно из ТВ, думаю, вы услышите много интересного, особенно в периоды избирательных кампаний.

Любой нормальный человек понимает - чтобы страна считалась цивилизованной, обязательным условием будет развитая экономика. Как ни странно, но и составители Программы это тоже понимают. Много хороших и правильных слов говорится и о высоких технологиях, об эффективном недропользовании в интересах всего народа и, как барабанный бой, звучат слова, путешествующие из раздела в раздел: «порядок», «законность», «развитие», «справедливость», «государственная поддержка». В народе в таких случаях говорят: «Твоими бы устами да мёд пить». Ну, а как реально обстоят дела, ведь уже третий год пошёл, какие результаты? С точки зрения «ЕР» дела идут блестяще, в точном соответствии с их планами: экономика неуклонно растёт самыми высокими темпами, сельское хозяйство тоже, хотя темпы вроде бы пониже. Мы, конечно, наслышаны о патологической лживости активистов и вождей этой партии, поэтому относимся с недоверием как к их планам, так и отчётам. И правильно делаем. Проверить официальную статистику сложно, да и нет необходимости, так как рост экономики, если он, конечно, действительно имеет место, обязан сопровождаться ростом качества жизни. А именно - рост реальной зарплаты, повышение рождаемости, снижение смертности, снижение безработицы, ввод в строй новых высокотехнологичных производств (как было в СССР или сегодня в Китае и Белоруссии).

А у нас под мудрым руководством «партии реальных дел» как дела? Смертность выросла в 2005 году более чем на 1% (вроде немного, но ведь она была и до того запредельной). Рождаемость снизилась на 3,2% и в итоге население убавилось за 2005 год почти на 1млн человек, безработица осталась на прежнем уровне - около 9% трудоспособного населения. Не введено в строй ни одного нового предприятия, инфляция превысила 10%, цены выросли в среднем на 25-30%. Теперь мы с вами потребляем продукты на 40% импортные (критический показатель продовольственной безопасности государства по данным ООН – 20%). Совсем недавно Аргентина приняла решение прекратить поставки говядины в Россию (самим есть нечего), а это 40% нашей потребности. Значит, грядет очередное, скорее всего, скачкообразное повышение цены на все мясопродукты.

Очень скупо в Программе сообщается об «устойчивом электроснабжении». А зря, тема эта очень важная. Поясняю специально для поклонников ЕР: за последние годы,ё особенно в годы расцвета партии, выбытие энергомощностей приобрело необратимый характер и к настоящему моменту дефицит составляет почти 50% (по Чубайсу). О чём это говорит? О том, что когда к власти придёт действительно патриотическое правительство и займётся настоящим возрождением экономики, то оно столкнётся с нехваткой электроэнергии, и придётся нести огромные затраты на восстановление электроэнергетики, сопоставимые с затратами на реализацию плана ГОЭЛРО. То же и по ЖКХ. Вот цена вашей доверчивости или, точнее, верхоглядства и большой вам привет и соответствующие пожелания от ваших потомков.

ВТО – Всемирная торговая организация. Здесь позиция ЕР железобетонная – вступать и никаких гвоздей. Правда, «на наших условиях». Как ни пытался представить, как и кто будет выдвигать «наши условия», а главное кто их будет слушать – не смог. Учёные практически в один голос говорят, что с такой «динамично развивающейся экономикой» там делать нечего – разденут догола. Называются цифры – ещё 15 млн. безработных, полностью загнутся сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность, наука, что это – закрепление статуса сырьевого придатка, а значит миллионы «лишних» людей, просто ненужных при такой экономике – «Экономике Трубы». Но что «профессионалам» из ЕР мнение учёных, у них есть два своих учёных: Путин и Греф. Правда, будем справедливыми, в ВТО мы ещё, слава богу, не вступили. Подозреваю, что «наши условия» там просто не обсуждали, а вот «их условия» оказались слишком унизительными. И хотя признаков совести у едроссов до сих пор не замечено, видимо всё-таки стесняются об этом сказать вслух.

Есть проблемы, которые «ЕР» лучше не задевать. Например, проблема армии, оборонного комплекса, безопасности государства – важнейшей функции любой власти, даже такой, как нынешняя. Нашему поколению, честно отслужившему в армии, больно даже обсуждать этот вопрос. Во что превратили мерзавцы-ельциноиды и их последыши непобедимую некогда Советскую Армию, в которую родители провожали своих детей с радостью. Знали – вернутся их балбесы из армии возмужавшими, имеющими хорошую гражданскую специальность, знали - ждут бывших солдат на заводах, в колхозах, институтах, «откосил» от армии – пятно на всю жизнь. А теперь долдонят о наёмной армии, о полном исключении неуставных отношений, а тем временем расплодились фирмы, консультирующие дезертиров и уклонистов, матери провожают сыновей в «демократическую» армию, как на войну, дедовщина цветёт самым махровым цветом. Параллельно с военкоматами, занимающими по Сатарову второе место по взяточничеству, работает комитет солдатских матерей. От кого может защитить такая, извините за выражение, армия? Только нынешних прохиндеев власти от народа, да и то вряд ли.

Следующий раздел называется по - единороссовски трескуче – «мощный военно-промышленный комплекс». Мощный он только в тупом воображении единороссов. Был мощный советский ВПК, я имел счастье в нём работать, его мощь признавал весь мир, и такие распоясавшиеся сегодня государства-бандиты, как США, боялись его как огня. У нас много говорят о старении и предстоящей по этой причине ликвидации стратегических ядерных сил, но я могу сообщить, что у нас полностью ликвидировано и производство обычных боеприпасов, порохов, доживает свой век производство взрывчатых веществ. Я, конечно, допускаю, что составители программы люди некомпетентные, но не до такой же степени. Ведь об этом говорят совсем не коммунистические, скорее наоборот, программы ТВ. Например, «Момент истины» небезызвестного Караулова. Хоть бы его послушали.

В разделе 2.4 «Действенная (ну, а какая же ещё может быть у ЕР?) социальная политика». Опять незамысловатый набор фраз и слов, цену которых мы познаём на практике, о бедности «…особенно недопустима бедность среди трудоспособных работающих граждан. Честный труд должен вознаграждаться по заслугам» и далее в том же духе «надо», «должно быть», «мы добьёмся», «мы защитим». Ну и, конечно, «доходы не ниже прожиточного минимума». Мне часто приходится слышать предложение от простых людей и в личных беседах и в выступлениях на митингах - посадить на такой доход членов «ЕР» хотя бы на месяц-два, да обеспечить им в полном объёме их потребительскую корзину, да постоять в унизительных очередях за «полноценными» социальными выплатами, например, детским пособием или социальным пакетом. Кто бы остался в членах этой партии? А ведь в разряд официальных бедных входит третья часть населения и именно те, кто живёт своим трудом. Другое дело - паразиты всех мастей. Предполагаю, что они и являются главным объектом неустанной заботы «ЕдРени» - и тогда всё правильно.

В.Н. Керженцев, секретарь рескома ХРО КПРФ. Окончание следует.