КТО СЕЕТ НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИИ?
В последнее время почти все СМИ разом обратились к теме национализма в России и поискам виновных. И хотя проблема эта зрела давно и действительно актуальна, как никогда, некоторые аспекты этой «антинационалистической кампании» вызывают, мягко говоря, недоумение.
Во-первых: почему считается, что национализм в современной России начался только сейчас, когда произошли акции, направленные против еврейской национальности? Сразу оговорюсь, что так называемый бытовой национализм существовал почти всегда из-за непонимания или неприятия обычаев людей другой национальности. Но в условиях, когда государственная политика всячески нивелирует нации, не выделяя ни одну, а, провозглашая на словах и осуществляя на деле равенство людей, такой национализм не являлся массовым и опасным явлением.
Что же случилось в стране, в которой десятилетиями люди разных национальностей строили, пахали, работали на заводах и фабриках, воевали бок о бок друг без всяких национальных трений? Видимо не было причин для такого неприятия друг друга.
Иное дело, когда в годы «перестройки» в угоду «демократам» стали муссироваться предвоенные события и Сталин (а фактически русский народ) был обвинен в притеснениях прибалтов, высылке чеченцев и прочем, в ответ получили всплеск националистических настроений в Прибалтике, на Кавказе и в ряде других регионов. И никого уже не интересовали истинные причины тогдашних событий. Маховик национализма, направленного в первую очередь против русского народа, начал раскручиваться. Второй толчок его раскручиванию дал Ельцин своим: «Берите суверенитета, сколько проглотите». В тупом стремлении развалить СССР он не задумывался о возможных последствиях возникших националистических тенденций. Вы можете сами припомнить множество фактов гонений на русских (да и не только русских) в возникших многочисленных «суверенных» республиках. Это было и в соседней Туве, это было у нас в Хакасии, когда движение «Тун» открыто называло русских «оккупантами». Не лучше было в Казахстане, Киргизии, Украине и ряде постсоветских республик. Но это был антирусский национализм, а поэтому его можно было не замечать. И власть не замечала, или точнее делала вид, что ничего не происходит.
Политика всяческого потворства чеченским сепаратистам, а затем развязанная война в Чечне (практически против всего чеченского народа) также способствовали развитию подозрительности по отношению ко всем людям «кавказской национальности». И продолжающаяся путинская «двухнедельная контртеррористическая операция» вряд ли укрепляет дружеские отношения между нациями.
Кроме того, в результате «демократических реформ» ключевые посты в России заняли представители одной, далеко не самой многочисленной, но шустрой нации. Достаточно посмотреть на фамилии российских олигархов, ряда политиков, деятелей культуры, ведущих работников ТВ, СМИ и не только центральных. Об опасности такой тенденции предупреждал еврейский писатель Эдуард Тополь в своем обращении к олигархам и еврейской интеллигенции. Но реакции не было. Рассказывают такую байку - однажды ЕБН под давлением многочисленных обращений русских на откровенные гонения в Казахстане обратился к Назарбаеву с вопросом: «Почему в Казахстане, где русское население составляет более 30 %, в правительстве нет ни одного русского?». Ответ был прост: «Ну и что? Я ведь не возмущаюсь, что в правительстве России тоже нет ни одного русского?»
Такая политика привела к появлению крайне националистических организаций типа РНЕ и тому подобных, выражающих протест против ущемления прав русского народа, мягко говоря, незаконными способами. Ими периодически запугивают народ, но действуют они совершенно открыто, возможно, под негласной опёкой власти, причем практически в центре Москвы и Санкт-Петербурга. Да и в лозунгах некоторых политических партий появилась тема национализма. Например, лозунг ЛДПР также эксплуатирует национализм - «Мы за русских, мы за бедных»!
Масло в огонь национализма подливает и иммиграционная политика власти, когда в погоне за наживой используются так называемые «гастарбайтеры», а местное население, в первую очередь молодежь, остаётся без работы и соответственно без средств к существованию. В ряде городов и посёлков появились китайские, вьетнамские, армянские, грузинские и прочие национальные диаспоры, которые организованно вытесняют из жизни местное население. Межнациональные отношения в этих местах также становятся далёкими от спокойствия.
Кстати, определенным толчком в росте межнациональной и межрелигиозной напряженности является насаждение православия в Вооруженных Силах, когда попы проводят службы с насильственным привлечением и неверующих, и мусульман, и буддистов. Надо видеть как поп окропляет святой водой стоящих в одном строю русских, татар, бурят… Вряд ли они испытывают в это время высокие духовные чувства.
Но, увы! Власть обращает внимание только на те проявления национализма, которые затрагивают (о, ужас!) одну нацию. Вот Путин наградил женщину, пострадавшую при попытке убрать плакат «Бей жидов!», но почему-то не обращает внимания на притеснение русских людей в Прибалтике, которые стали там «не гражданами», на Украине в Грузии и других местах. Да и последние факты проявления национализма (убийство таджикской девочки в Санкт-Петербурге, африканского студента в Воронеже и др.) получили широкую известность, вероятно, только из-за нападения на посетителей еврейской синагоги.
Итак, можно сделать заключение: в России, стране многонациональной и многоконфессиональной, ответственность за разгул национализма несет, прежде всего, сама власть. Власть, проводящая недальновидную, а иногда и ущемляющую права некоторых наций (прежде всего русской) политику. Выводы надо делать всем, ибо по сложившейся практике в случае выхода ситуации из-под контроля бить будут не тех, кто виноват, а тех, кто оказался рядом.
В. Николаев, г. Черногорск.