«Царь Борис» - разрушитель империи

(ЕБН - 75 лет строгого режима)

Честно говоря, я никогда не собирался писать про Ельцина, поскольку эта личность у меня, как, по-моему, и у большинства россиян, вызывает неприятные воспоминания. А «взяться за перо» меня заставила статья М. Юрьевой, «Феномен «Царя Бориса» в газете Хакасия от 1 февраля 2006 года, которая буквально повергла в шок. Я никак не предполагал, что про этого «политика» можно написать что-то хорошее. А уж, тем более, не думал, что найдется такой человек, который попытается его «отмыть» от того позора, которым он покрыл себя еще в период своего правления.

В этой, какой-то, то ли угодливой, то ли заказной статье, автор изобразила Ельцина таким положительным и «пушистым», ну прямо-таки - сказочным героем. Причем, подтвердила свою оценку «мини-опросом», в результате которого «плюсы» и «минусы» у нее уравновесились. А вот по данным официального опроса отрицательное мнение о деятельности Ельцина высказало 70 % респондентов, а положительное - всего лишь 13 %.

Начиная свою статью, она дает такую характеристику Ельцину: «.. .вышел родом из народа, как говорится, парень свой». «И внешность подходящая - русский мужик, крупный, фактурный, сильный, громогласный, умеющий хорошо поддать в хорошей компании. Короче, эдакий, Илья Муромец...» Про крупную фигуру в русском лексиконе имеются соответствующие ассоциации, кому надо, тот вспомнит! Главное не в этом, а в том, сколько этот «мужик» успел «наворотить».

Давайте же вспомним, с чего он начинал. Воспользовавшись политической слабостью Горбачева, он не нашел ничего более умного, как «спихнуть» его с поста Генерального секретаря ЦК КПСС и устроить «переворот». Для этого он с двумя другими «подельниками», Кравчуком и Шушкевичем, провел в Беловежской пуще «тайную вечерю», на которой отлучил Михаила Сергеевича от власти, тем самым, санкционировав распад СССР.

Меня удивляет, что среди нормальных людей, находящихся в здравом рассудке, встречаются такие, которые, хоть и косвенно, но поддерживают этот распад, не представляя себе всей чудовищности этого исторического события, я уж не говорю об убытках, которые наша страна понесла в результате этого. После «развала» некогда могучей державы и последующей политики этого самого «Гиганта мысли» страна откатилась в самые низы по производству и уровню жизни, заняв верхи лишь в вымирании народа, коррупции, воровстве, проституции и прочих пороках человеческого бытия.

Это ведь при Ельцине и с его молчаливого согласия «непотопляемый» Чубайс со своей хищной приватизацией разрушил промышленность и сельское хозяйство. Это ведь его правая рука, необыкновенно «пробивной» Черномырдин переправлял миллиарды, занятые в МВФ, в США, возможно даже на свое имя. (Помните такую комиссию: «Гор - Черномырдин»? Какими делами они там на самом деле занимались, - истории еще предстоит разобраться!) Вы можете сказать, что это не доказано! Тогда откуда у нас взялись миллионеры и даже миллиардеры? Может, с луны свалились все эти абрамовичи, гусинские, березовские, потанины и прочие, разбогатевшие, аккурат, в то смутное время. Вспомните: после авральной приватизации все, кто на тот момент оказался «у руля», принялись с непостижимой скоростью строить себе за счет своих предприятий коттеджи, «на всякий случай» скупать все «что плохо лежит», еще толком не представляя, для чего!

А кто стрелял из пушек по «Парламенту»? Кто устроил кровавую бойню в Чечне? Это что же за Главнокомандующий, который развязал войну с собственным народом? Неужели в наше время мирным путем нельзя было решить эту проблему? Я прекрасно помню, чем занимался Ельцин в то время. По большому счету, делами государства он тогда вообще не занимался. Сколько проклятий прямо или косвенно сыпалось на его голову, а он - ноль внимания! Сам по себе этот факт впечатляет и свидетельствует о том, что «Царь Борис» относится к категории людей, которые никогда в жизни не страдали угрызениями совести!

Помните, какие страсти кипели в Государственной Думе во время объявления «импичмента» президенту! Пять обвинений, предъявленных ему при этом, были настолько серьезными, что даже одного из них было достаточно для того, чтобы осудить! Но он «выкрутился» за счет предательства некоторых политических партий, таких как ЛДПР и «Регионы России», которые буквально были «куплены» на глазах у изумленного народа.

Единственной его заботой была проблема ухода от ответственности и сохранения за собой власти. Если бы он был порядочным человеком, он ушел бы в отставку, не дожидаясь тупиковой, конфликтной ситуации в стране. Так же, как и Черномырдин, он испытывал терпение народа и «Думы» до последнего. Когда же понял, что, в лучшем случае, ему светит тюрьма, он неожиданно сделал «ход конем», или новогодний подарок гражданам России, объявив своего преемника, В.В.Путина. Можно смело предположить, что при этом была достигнута негласная договоренность: неприкосновенность Ельцина в обмен на поддержку Путина в выборах его на пост президента страны. Ну, а уж как «раскрутить» любую политическую фигуру до соответствующего уровня - наших политиков учить не надо. Тем более, что в таком «святом» деле и Запад нам всегда поможет!

Далее Юрьева в своей статье пишет: «Почему «ельцинские времена» для многих оказались неприемлемы? Да потому, что до этого мы жили, имея минимум вариантов. Можно было шагать только вперед или назад». К слову сказать, все 70 с лишним лет мы шли только вперед, за исключением небольшого периода, когда Великая Отечественная война в какой-то степени отбросила нас назад. Сейчас, если следовать логике автора, нам позволительно и топтаться на месте и «пятиться» назад, что мы с большим успехом и делаем, причем, с колоссальными издержками.

Еще одна небольшая цитата. «Охотников порочить живых людей что-то не наблюдалось» Во-первых, какая у нас демократия и свобода слова, которой Марина Юрьева так умиляется, не мне вам рассказывать. Любому из нас элементарно «закрыть рот», в чем лично я убедился на собственном примере. Во - вторых, если «первого президента» даже в глаза ругали «на чем свет стоит» (причем, не мы с вами, а высокопоставленные особы), то это означает, что действительно он уже всех «достал» своей недальновидной, вредительской политикой.

«Никто не хотел думать, что государство едва становится на ноги. А переход к нормальному обществу всегда проходит через разгул демократии» Первое из этих утверждений, на мой взгляд, уверенно «тянет» на настоящее политическое открытие! И то подумать, а раньше-то у нас что было: не государство, а общество, «ненормальное»? С другой стороны, а кто, как не Ельцин это самое государство «на четвереньки» поставил? Бесспорно, что начало эпохи наших унижений положил Горбачев, но продолжил-то его, однозначно, Ельцин, за что Россия еще долго будет его «благодарить».

Что касается демократии, явно навязанной нам Западом, - зачем нам такая демократия, которая принесла государству, и, прежде всего, нашему народу, одни неприятности. Эти запрограммированные эксперименты над народом принесли такие «гнилые» плоды, от которых нас еще не одно десятилетие будет тошнить.

Заключительные слова Юрьевой: «Борис Николаевич Ельцин - (не «хороший» или «плохой») он всякий. Я так понимаю: это мы с вами можем быть всякими, а президент, если он себя уважает, не имеет права на импульсивные поступки. Кроме всего прочего, он должен обладать стратегическим мышлением, уметь слушать, причем, не только своих министров, но и собственный народ.

Фактически в 1991 году в России вместе с «переворотом» произошла бескровная революция со сменой политического курса на 180 градусов. Мало того, что при этом распался СССР, в который входило 16 Союзных республик, «умер» и Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). За счет грамотного перераспределения ресурсов и производства, эти два сообщества имели колоссальное значение для экономики входящих в них членов. Именно с этого момента начался катастрофический обвал экономики.

Вряд ли Ельцин, воспитанник советской школы, не знал о преимуществах социалистической системы хозяйствования перед капиталистической. Вполне уместен вопрос: «А кому было выгодно сменить этот курс?» Вместо того, чтобы восстановить дружбу между республиками, которая в то время «дала трещину», нашли более легкий путь по проверенному принципу: «.. .разрушить до основанья, а затем... !»(хоть трава не расти!) Известно: ломать - не строить!

Так что, как бы кто-то не пытался подвести соответствующую базу под орденоносного пенсионера, Ельцин уже вошел в историю как главный разрушитель СССР - государства, которым мы некогда гордились, и которое пользовалось огромным авторитетом и уважением во всем окружающем нас мире.

Владимир Рудник. Г. Абакан