Да, мэр в первую очередь просто слуга, а уж потом отец наш и благодетель, распорядитель судеб и главный городской начальник. Только вот об этой первой очереди он совершенно запамятовал, а сосредоточился в основном на последнем. На сам народ, его нужды и мнения мэр уже и вовсе не обращает внимания. А ведь какой был скромняга и, кажется, совершенно недавно. И если кто-нибудь из его ближайших помощников вымогал огромные взятки прямо на рабочем месте, в своём служебном кабинете, мы полагали, что мэр просто не знает об этом безобразии. Хотя делалось это порой без стеснения, что в своё время было отражено в соответствующем судебном документе. Но благородные речи Булакина и его неустанная словесная забота о горожанах долгое время внушала иллюзии почти что святости нашего мэра.
Только те конкретные граждане, которым случалось обращаться к его ближайшим помощникам, часто замечали, что широко разрекламированное благородство мэра его подчинённым отнюдь не присуще. Ситуация складывалась таким образом, что на выборах мы голосовали за хорошего градоначальника, а потом имели дело с людьми, которых добровольно никто никуда бы не выбрал. И осадить то их было никак невозможно, потому что за ними стояла популярная фигура народного избранника. В общем, как в пословице «Жалует царь, но не жалует псарь». Получилась обычная российская ситуация, когда хороший, умный и добрый царь окружён ватагой злых и нехороших псарей, которые и осуществляют «контакт с населением». Иначе выражаясь, делают с ним всё что захотят. А мысли о том, что «Каков поп, таков и приход» народ старался отодвинуть в сторону. Очень уж хотелось верить в доброго руководителя. Примерно таковыми оказались и мы, в общем-то довольно простые граждане Абакана. Да и мэр до последнего времени в открытую против народа не выступал, так что возможные упрёки в нашей безграничной и безразмерной простоте полагаю неуместны. Так и соображения о том, что мы сами же во всём и виноваты, правомерны лишь отчасти.
Что касается обвинений, выдвинутых мэром и его помощниками против торговцев рынка на Трудовой... О их необоснованности я подробно написал в предыдущем номере газеты, поэтому не буду повторяться. И вина торговцев, если таковая действительно существует, может состоять лишь в том, что на последних выборах они голосовали за действующего городского руководителя.
Рассуждения Петра Пермякова о скоординированной политической компании против его любимого мэра полагаю не состоятельными. В основном потому, что считаю нынешнюю волну антибулакинских настроений явлением объективным, а отнюдь не порождённым враждебной оранжевой рукой мирового империализма. В том смысле, что волна эта вызвана действиями самого мэра, предпринятых им в открытую, без укрывательства за спинами помощников. Также сомнения в верности рассуждений моего юного коллеги связаны с тем, что ещё далеко не все обиженные городской администрацией в последние годы высказали мнения о её руководителе. Конечно, мэр – фигура публичная, и в силу своего положения находится в центре общественного внимания. Казалось бы, его первая забота – забота о своей популярности, об имидже честного и справедливого руководителя. К сожалению, нельзя не отметить, что некоторые его личные решения наводят на мысль о том, что мнение населения он уже не принимает во внимание.
Защищая позицию своего начальника, Пермяков неоднократно упоминает о том, что протестная голодовка на минирынке происходит в продуктовом павильоне. Вероятно, полагая это своей самой удачной творческой находкой, со старанием, чтобы было замечено руководством. Так сказать, не прошло мимо ушей. Не знаю, насколько весомо оценит Булакин его скромный талант и выдающееся усердие, но должен отметить, что на этом рынке нет тёплых не продуктовых павильонов, что моему юному коллеге должно быть хорошо известно. Кстати Пермяков сам лично посетил этот павильон и имел возможность убедиться, и, кроме прочего, заснял на видео, что никаких продуктов в павильоне не имеется. А упрёки в том, что из пятидесяти торговцев в голодовке приняли участие только десять, выглядят совершенно убойно. Не в смысле ущерба нанесённого Пермяковым их позиции, а в смысле вреда сделанного своему личному образу борца за справедливость. Потому, что голодовка – реальный вред здоровью - последняя мера отчаяния, вполне сходная с самоубийством. И упрекать людей в том, что они не вышли на голодовку, вполне равноценно тому, что упрекать в том, что они не кончили жизнь самоубийством. Выражаю робкую надежду, что общие настроения и генеральная линия руководства городской администрации ещё не соответствует столь бесчеловечному подходу. Хотя их царское равнодушие к судьбе уже госпитализированных людей наводит на подобные ассоциации.
В своей передаче Пермяков приводит ещё одно своё творческое открытие. Оказывается, в голодовке принимает участие хозяйка аж пятнадцати торговых точек. Только вот что можно «выжать» с этого открытия? Ведь для аргументации в пользу Булакина было бы гораздо лучше, если бы в голодовке приняли участие лишь самые бедные. Вот это - то действительно можно бы было хорошо обыграть, сказав, что для крупных торговцев всякая мелочь – просто пушечное мясо, которое выталкивают в передовую цепь для решения личных проблем.
Шельмование Пермяковым городской прокуратуры, посмевшей стать на сторону закона, считаю совершенно возмутительным и недопустимым.
Выражаю надежду, что Булакин трезво взвесит сложившуюся ситуацию и отменит своё не совсем обдуманное решение о ликвидации минирынка. Пусть даже не из желания стать мэром на четвёртый срок, а хотя бы благополучно досидеть третий.
Семён Собуров, г. Абакан.
Нам тоже показалось интересным мнение об скоординированной антибулакинской кампании. Вспомним отключение поселка «Молодежный» весной прошлого года, которое точно также организовала администрация. Тогда началась кампания по отстранению Булакина от власти, но как – то потом сошла на нет. Может быть и потому, что кое – кто из ее организаторов пострадал и морально и физически, мы об этом писали в свое время.
Линия действий мэра четкая: рынок у «Дружбы», пос. Молодежный, рынок «На Трудовой», топор в свое окно… Антибулакинские кампании вызывает сам Булакин.
Редакция.