ПОПОРБУЮ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ КУКЛИНА

В статье от 22 сентября «Попробуем честно ответить» автора В. Куклина ставится перед читателями 10 вопросов. Я более 25 лет изучаю политическую историю, начиная с Моисея, жившего 4000 лет назад, и до наших дней. Приобретенными знаниями я хочу поделиться с читателями газеты честно и со знанием дела отвечая на вопросы Куклина.

В качестве предисловия отвечу на вопрос: «Почему многоуважаемым и могущественным классом в России является чиновничество»? Конфуций, китайский мудрец, живший 2500 лет назад, видит причину в следующем: множество законов в стране рождает множество разбойников. Чиновники – это те же разбойники, но только в законе, как в уголовном мире воры в законе. Вспомним еще одно изречение: «Когда народ спит и не чешется – паразиты плодятся». Геннадий Андреевич Зюганов, выступая по телевидению, говорил, что за 10 лет число чиновников в России увеличилось в 4 раза, законов – в 44 раза (примерно). Вывод сделать не трудно: надо будить народ, уменьшать количество законов и улучшать их. Как любил повторять Владимир Ильич: «Лучше меньше, да лучше».

1. «Власть сознательно обрекает большую часть граждан на голодную смерть».

Ответ: И сознательно и бессознательно. «Истина конкретна, определенна» - так опять же говорил В.И. Ленин. Следовательно, в каждом конкретном случае надо разбираться. По настоящее время актуальны гениальные слова В.И. Ленина: «Люди (русские) – глупые жертвы обмана и самообмана в политике». Это объясняет все.

2. «Почему пособие на ребенка составляет 2,5 доллара?

На этот вопрос есть хороший ответ сатирика Жванецкого, сказавшего, что нашей власти мешают дети и старики – обуза государства. Известно – кто мешает, того бьют. В данном случае этим жалким пособием. Но хуже всего, когда детей бьют безнравственной пропагандой, алкоголем, наркотиками и так далее. Это уже преступление, которое не прощается взрослым.

3. Почему отмена льгот выдается за «благо»? Где здесь благо?

Отвечаю: благо в отмене льгот. Вот, например, В. Куклин, наверное, не «проснулся» бы и не стал писать статью, если бы Вам лично не отменили льготы. «Нет худа без добра», - так гласит русская народная мудрость.

4. Четвертый вопрос не ясен.

5. «Чем объяснить, что Россия просит инвестиции у Запада, а сама инвестирует США.

Объяснение можно найти у К. Маркса, который считал, что «Проповедники религий (и реформ), идеологи … все (всех, всюду) ставят с ног на голову. Именно это и делают идеологи «демократии».

6. «В какой стране власти формируются президентом и безответственны»?

Почти во всех странах во все времена власти формировались президентами, царями, генеральными секретарями, монархами и так далее. Безответственность, безнаказанность властей плодит, умножает зло многократно – именно это существует сейчас у нас. Где нет демократии – нет и ответственности. А у нас ее нет, как бы нас не уговаривал Путин.

7. «Где еще получают налоги авансом?».

Пожалуй нигде, кроме нас. С налогами в России много неладного. Оно и понятно: многочисленных «холуев и хамов» надо поить, кормить, содержать. А для этого все средства хороши.

8. «Налог в 25 %… Что это, если не грабеж?

Налоги во всем мире не берутся с необходимого – это еда, одежда, жилье, земля, вода, воздух и тому подобное. Но это положение для цивилизованных стран. В России оно не действует, сами же власти признают, что у нас бандитский капитализм. Экономист Карл Маркс о налогах сказал так: «Налоги должны быть прямыми и косвенными, но всегда подоходными и прогрессивными, то есть зависеть от величины дохода».

9. «Олигархов сажать нехорошо?».

Истина – конкретна. Это смотря на что и за что сажать. На кол, например, нехорошо; на муравейник – плохо; в болото к комарам – ничего хорошего. В тюрьму – нехорошо, но если заслужил, тогда хорошо, тогда справедливо.

А вот ответим на такой вопрос. Хорошо или плохо поступила Хакасия, посадив заезжего олигарха Семигина в депутатское кресло Госдумы? Хорошо или плохо поступит Хакасия, если посадит своего «земляка» - олигарха (к примеру Дерипаску) в кресло президента России? Вот здесь я и предлагаю отвечать конкретно.

10. «Чем объяснить укрепление доллара «у них» и падение рубля «у нас»?

Объяснение этому я нашел, вспомнив слова «что для русского хорошо, то для немца смерть». И, следовательно: что для немца, американца и так далее, хорошо, то для России – смерть. По этой причине, наверное, так много законов принимает Госдума, списывая их с законов США и Германии и обрекая нас на смерть.

Заканчивая ответы, я предлагаю читателям «Правда Хакасии»: «Задавайте вопросы мне, я буду рад ответить на них, поделиться своими знаниями».

Рындин Геннадий Философович, г. Саяногорск, п. Майна.